Le rapport sur lordinateur portable de Hunter Biden révèle que des market makers ont gagné des millions : qui sont-ils ?

Extrait:Le rapport sur le laptop de Hunter Biden indique que deux market makers anonymes ont gagné des millions après le crash de 98 % au lancement du meme coin.

Deux sociétés de trading, engagées pour maintenir la stabilité du meme coin LAPTOP de Hunter Biden, sont sorties gagnantes de plusieurs millions de dollars après le crash du jour de son lancement, selon un rapport publié mercredi par Biden. Aucune des deux sociétés nest nommée dans le rapport.

Le rapport, réalisé par Groom Lake, révèle que les fondateurs n‘ont jamais vendu. Il attribue le crash à un pool de lancement peu fourni, à un trading intense dès le départ et au retrait de fonds par l’une des sociétés, avec ce quil qualifie de confiance modérée.

Sponsorisé

Sponsorisé

« Nous avons engagé deux des plus grands market makers du secteur pour éviter exactement ce scénario, et nous leur avons fourni le capital pour alimenter les deux côtés du carnet dordres », a déclaré Biden.

Pourquoi un achat de 6 $ a-t-il fait bouger LAPTOP plus quune vente de 7 400 $ ?

LAPTOP, un meme coin sur le réseau Base de Coinbase, a été lancé le 9 septembre. Son principal pool de liquidité, qui détermine le prix de façon automatique, détenait 35 663 $ mais seulement 29 885 tokens.

Ce déséquilibre a fait qu‘un achat de 6,02 $ a suffi à faire grimper le prix de 5 %. À l’inverse, il fallait vendre pour 7 376 $ pour faire baisser le prix de 5 %.

Sur 668 autres lancements que le rapport a analysés, les achats et les ventes faisaient bouger le prix de façon quasi égale.

Le prix est passé de 5 centimes à 316,75 $ en moins de deux minutes, puis le pic de deux minutes de LAPTOP a laissé place à une chute de 98 % en moins dune heure.

Performance du prix de Hunter Bidens Laptop (LAPTOP). Source : BeInCrypto

Les valorisations à « 300 milliards $ » multipliaient ce prix par un milliard de tokens.

Sponsorisé

Sponsorisé

Quont fait les market makers pendant la chute ?

Les market makers sont des sociétés chargées de garantir la liquidité à lachat comme à la vente. Selon le rapport, la première a reçu 500 000 $, mais na injecté environ que 5 244 $ dans le principal pool.

Puis, 84 secondes après le pic, elle a retiré ses fonds. La liquidité disponible pour les vendeurs, au cours du marché, est passée de 16 158 $ à zéro.

Le rapport indique que ses positions ont fini avec 685 873 $ de gains, même si les conditions du prêt réservent certains frais au prêteur. Les transactions attribuées à la seconde société ont rapporté 2,18 millions de dollars.

L‘équipe précise que la première société n’a toujours pas donné d‘explication. Un jour après le lancement, Biden avait démenti les accusations d’arnaque et pointé du doigt les bots. Désormais, il souhaite que les pièces soient détruites.

9/

The biggest winners? The market makers.

Market Maker 1's DEX positions ended up about $686,000 ahead. DEX trading linked to Market Maker 2 netted more than $2.1 million.

I think the market maker who screwed up the launch should buy it all back and burn it.

Biden, qui avait qualifié le TRUMP coin de Donald Trump de « max extraction », a également attaqué les KOLs, ces promoteurs crypto rémunérés.

« Je le ferais marcher juste pour énerver Don et Eric. Et tous les KOL qui l‘ont traité d’arnaque parce quon a refusé de les payer », a-t-il ajouté.

Les 300 millions de tokens détenus par les fondateurs restent verrouillés pendant six mois, puis seront progressivement débloqués sur deux ans. La semaine prochaine, l‘équipe prévoit de brûler la majeure partie des tokens d’airdrop non réclamés. Aucune des deux sociétés mentionnées dans le rapport n‘a pour l’instant été nommée.

Avertissement

Les opinions exprimées dans cet article représentent le point de vue personnel de l'auteur et ne constituent pas des conseils d'investissement de la plateforme. La plateforme ne garantit pas l'exactitude, l'exhaustivité ou l'actualité des informations contenues dans cet article et n'est pas responsable de toute perte résultant de l'utilisation ou de la confiance dans les informations contenues dans cet article.
Article précédent

Europol affirme que certains wallets Bitcoin nont pas de protection quantique : le vôtre en fait-il partie ?