Summary
- Les marchés de prédiction — avec Kalshi en tant qu'entreprise emblématique — tentent d'éteindre des incendies juridiques dans plusieurs États des États-Unis, alors que le secteur cherche à soutenir cette semaine chargée au tribunal que les régulateurs étatiques ne devraient pas avoir d'autorité.
- Le combat juridique a continué à rencontrer des difficultés dans le Nevada et le Michigan, bien que des plaidoiries en direct soient en cours dans le Minnesota et dans le cadre dune possible remontée devant la Cour suprême des États-Unis.
- Pendant ce temps, la Caroline du Nord est proche dinstaurer une taxe détat sur les revenus des marchés prédictifs.
Kalshi mise fortement sur ses différends juridiques alors que la société de marchés prédictifs lutte pour sa survie dans une question potentiellement existentielle : ses utilisateurs jouent-ils ou achètent-ils des dérivés ？
La principale entreprise américaine de marchés prédictifs et le reste de l'industrie des contrats événementiels en pleine croissance rapide, qui a fait sensation dans le marketing et la publicité en cherchant à bouleverser les paris sportifs de la même manière que les services de covoiturage ont perturbé les chauffeurs de taxi, attend toujours des décisions judiciaires définitives aux États-Unis pour consolider sa position légale. Disposer du régulateur fédéral des produits dérivés de son côté pourrait aider, mais elle se heurte actuellement à des États à travers le pays, le dernier différend donnant lieu à une action en justice au Minnesota jeudi.
Alors que les avocats de l'industrie et du Minnesota a présenté des arguments oraux dans la tentative de Kalshi d'arrêter la décision de l'État de , d'autres enjeux juridiques bouillonnaient également.