La mise à niveau Glamsterdam dEthereum pourrait casser la chaîne, préviennent les développeurs

Extrait:D‘importants développeurs préviennent qu’Ethereum Glamsterdam pourrait casser des smart contracts détenant des fonds, tandis qu‘un soutien clé change d’avis.

Plusieurs développeurs de renom exhortent les développeurs principaux à suspendre la mise à niveau Ethereum Glamsterdam dans sa forme actuelle. Ils préviennent que les modifications prévues sur le gas pourraient casser des smart contracts hébergeant des fonds utilisateurs.

« S‘il vous plaît, ne cassez pas la blockchain », a écrit le fondateur de Curve Finance. « Il semble que la mise à niveau Glamsterdam pourrait entraîner un nouveau hard fork d’urgence, avec beaucoup de remous. »

Sponsorisé

Sponsorisé

Les développeurs sopposent au plan gas de Glamsterdam pour Ethereum

Au cœur du débat se trouve lEIP-8037, qui augmente le montant du gas pour la création dun nouvel état, comme de nouvelles entrées de stockage ou des nouveaux contrats.

Cependant, certains smart contracts définissent un montant fixe de gas pour ces opérations ou vérifient la quantité de gas restante durant une transaction.

Une fois le prix en hausse, ces appels pourraient manquer de gas et échouer. Comme les contrats déployés sont immuables, les développeurs ne peuvent tout simplement pas les corriger, ce qui pourrait piéger les fonds des utilisateurs.

Un développeur DeFi reconnu a qualifié ce plan de « totalement absurde ».

this is completely ridiculous

besides the already huge list of 200,000 affected contracts in ethereum/repricing-impact, i found multiple methodological issues that make it miss many more.

it affects deployment and operation of several high profile protocols, not just some… https://t.co/g4CnI20fKz

— banteg (@banteg) November 7, 2026

Un autre développeur a indiqué que son équipe avait identifié les mêmes problèmes quune société de sécurité avait signalés ultérieurement, et ce, avant même que Glamsterdam ne soit activé sur le testnet Sepolia.

« Se précipiter sur Glamsterdam maintenant, en faisant fi du retour de la communauté, serait une erreur », a écrit ce développeur.

Sponsorisé

Sponsorisé

Un membre du conseil d‘administration de la Fondation Ethereum s’est également opposé à la mise à jour. « Je ne vais pas pousser à un fork qui brise des invariants dont on n‘a pris connaissance qu’il y a environ deux semaines », a écrit ce chercheur en sécurité.

Ces critiques font suite aux problèmes rencontrés précédemment par Ethereum Glamsterdam, lune des deux grandes mises à niveau prévues par les développeurs pour 2026. En octobre, les développeurs principaux avaient reporté un test de Glamsterdam sur le testnet Hoodi après que des chercheurs en sécurité ont signalé des risques.

Un défenseur dEthereum revient sur son appel à une activation rapide

Cette opposition a même fait changer davis certains partisans de Glamsterdam. Un membre influent de la communauté Ethereum avait initialement appelé à une activation « au plus vite ». Selon lui, Ethereum garantit laccès au réseau, mais pas un prix spécifique du gas.

Cependant, quelques heures plus tard, ce défenseur est revenu sur ses propos. « Nous ne devons (clairement, maintenant) pas continuer en direction d‘une activation rapide de Glam. J’avais tort de le dire », a-t-il écrit. Le problème, a-t-il ajouté, est « en réalité plus grave que ce quon ne le pense généralement ».

Il a également reconnu que la communauté avait collectivement échoué sur la conception, la diligence raisonnable et la communication publique. Lintrospection sur le gas, selon lui, est « un sujet très sérieux qui nécessite un correctif immédiat et davantage de transparence ».

The bad news on Glam's gas opcode repricing debacle is that we collectively fucked up the design, adequate diligence, and sufficient public communication for us to sooner come to correct consensus on the issue.

The good news imo is that we have learned a lot over the years about…

— Ryan Berckmans ⟠ (@ryanberckmans) November 7, 2026

En conséquence, les développeurs principaux subissent la pression de publier plus de données avant que Glamsterdam n‘arrive sur le mainnet d’Ethereum. Ce différend survient alors que les ETF Ethereum connaissent leur pire mois en termes de flux depuis le lancement.

En parallèle, Vitalik Buterin, cofondateur d‘Ethereum, a déjà qualifié la prochaine mise à jour, Hegota, de dernière « véritable » bifurcation d’Ethereum.

Avertissement

Les opinions exprimées dans cet article représentent le point de vue personnel de l'auteur et ne constituent pas des conseils d'investissement de la plateforme. La plateforme ne garantit pas l'exactitude, l'exhaustivité ou l'actualité des informations contenues dans cet article et n'est pas responsable de toute perte résultant de l'utilisation ou de la confiance dans les informations contenues dans cet article.
Article précédent

Les exchanges crypto visent vos prochains trades dactions en 2027

Article suivant

Les patrons de Binance et OKX s'échangent des piques sur les pertes des utilisateurs