Summary
- À chaque heure qui passe, la loi Clarity sur la crypto devient plus difficile à faire adopter en 2026, et la section qui impose des limites personnelles sur la crypto aux hauts responsables gouvernementaux reste au cœur du débat.
- La section dédiée à l'éthique — révélée pour la première fois lorsque le dernier projet de travail de Clarity a circulé cette semaine — constitue une contrainte sans précédent pour un président en exercice, mais les démocrates s'opposent vigoureusement à sa mise en œuvre et à son caractère temporaire.
Les démocrates du Sénat américain, en train de négocier le Digital Asset Market Clarity Act, avaient exigé une section imposant des contraintes sans précédent sur les intérêts commerciaux cryptographiques du président Donald Trump. Trump a surpris beaucoup en acceptant certaines limites, mais l'effort résultant révélé cette semaine a été critiqué par les démocrates comme étant excessivement fragile.
Faibles ou non, les concessions du président permettraient à la loi de lui dicter ce qu'il ne peut pas faire dans l'industrie de la cryptomonnaie, reconnaissant ainsi que limiter son entreprise de plusieurs milliards de dollars est une mesure éthique appropriée. Les républicains et la Maison-Blanche sont bouleversés de voir cette concession rejetée.
C'est “exactement ce que les démocrates ont demandé”, a déclaré Patrick Witt, conseiller en crypto-monnaies de la Maison Blanche, à CoinDesk. Trump a accepté “de se soumettre à des restrictions sur sa conduite. Aucun autre président ne la fait,” a soutenu Witt, et désormais les démocrates exigent davantage de pouvoirs de coercition contre Trump.
“Je suis désolé, mais on ne peut pas frapper deux coups de circuit avec un seul coup de batte,” a déclaré Witt dans une interview accordée à CoinDesk TV.