La SEC va réexaminer l'approbation des options Bitcoin de Nasdaq après la contestation de CME

Extrait:Le CME conteste l‘approbation par la SEC du QBTC de Nasdaq, un produit dérivé sur bitcoin, en arguant que ce dernier empiète sur sa propre régulation par la CFTC et pourrait créer un précédent dangereux. Nasdaq s’appuierait sur les indices de référence CME CF, et l‘autorisation initiale prévoyait des exemptions de la CFTC, ce que le CME juge inacceptable comme transfert de compétence. L’ordonnance maintient la suspension du QBTC pendant que la commission réexamine la décision, et les parties intéressées ont jusquau 24 août pour se prononcer. La suspension court depuis le dépôt du recours du CME, le 11 juin.

Le CME exploite déjà marchés réglementés des contrats à terme et des options sur le bitcoin, tandis que le QBTC de Nasdaq concurrait pour la même activité de trading sans que Nasdaq ne senregistre sous le cadre réglementaire de la CFTC qui régit le CME.

La pétition a également averti que l'approbation pourrait créer un précédent permettant aux bourses de valeurs mobilières de lister des dérivés sur d'autres matières premières. Les contrats proposés par Nasdaq utiliseraient les indices de référence CME CF tant pour leur indice sous-jacent que pour le prix de règlement final.

L'ordonnance maintient le gel de l'approbation et donne aux parties intéressées jusqu'au 24 août pour soumettre des déclarations en faveur ou contre celle-ci. La suspension est en vigueur depuis que le CME a déposé son avis de contestation le 11 juin.

L‘approbation de la SEC en mai prévoyait que la CFTC accorde des exemptions, ce qui permettrait à Nasdaq et à l’Options Clearing Corporation d‘offrir le produit via le marché des valeurs mobilières. Le CME a soutenu que les agences ne peuvent pas utiliser des exemptions pour transférer un produit d’un régulateur à un autre.

QBTC restera suspendu pendant que la commission complète réexamine l'approbation antérieure.

Avertissement

Les opinions exprimées dans cet article représentent le point de vue personnel de l'auteur et ne constituent pas des conseils d'investissement de la plateforme. La plateforme ne garantit pas l'exactitude, l'exhaustivité ou l'actualité des informations contenues dans cet article et n'est pas responsable de toute perte résultant de l'utilisation ou de la confiance dans les informations contenues dans cet article.
Article précédent

Le nouveau CISO de la Fondation Solana met en garde contre le fait que l'IA rend les escroqueries en crypto-monnaies plus convaincantes

Article suivant

Une étude de la Banque d'Italie suggère que les stablecoins ne sont pas nécessairement moins coûteux pour les transferts de fonds