Un juge fédéral argentin a innocenté le président Javier Milei dans l‘affaire LIBRA. D’après la décision, aucune tromperie pénalement répréhensible n‘a été retenue concernant la promotion et l’effondrement du meme coin.
Cependant, les critiques qualifient la décision de dissimulation, et certains anciens plaignants cherchent encore une voie pour faire appel.
Sponsorisé
Sponsorisé
Ce qu‘a décidé le juge dans l’affaire LIBRA
Le juge fédéral Marcelo Martínez de Giorgi a classé laffaire concernant 11 personnes, dont Milei et sa sœur Karina. Le juge a également abandonné les poursuites contre Hayden Davis, Mauricio Novelli et Julian Peh.
Le procureur Eduardo Taiano avait demandé cette décision. Ainsi, aucun des 11 n‘a jamais fait l’objet dun interrogatoire formel en tant que suspect.
Dans sa décision de 60 pages, le juge a écrit qu‘une promotion, un rallye et un effondrement ne suffisent pas, à eux seuls, à prouver une fraude. Il a ajouté qu’une perte économique n‘est pas automatiquement constitutive d’une infraction pénale.
Il a également relevé que Milei avait publié depuis un compte personnel, sans utiliser de ressources publiques. Les enquêteurs n‘ont pas non plus pu relier une note retrouvée sur le téléphone de Novelli, décrivant des paiements de 5 millions de dollars, à d’autres personnes.
De même, la seule trace directe reliant Karina Milei à Davis est une autorisation dentrée à la Casa Rosada en juillet 2024.
Sponsorisé
Sponsorisé
LIBRA était-il une arnaque et que va-t-il se passer ensuite ？
Milei a fait la promotion de LIBRA sur X le 14 février 2025. Le cours du jeton a brièvement dépassé 4,5 milliards de dollars de valorisation, puis a chuté denviron 95 % en quelques heures.
En parallèle, des analystes on-chain ont constaté que huit wallets liés à léquipe avaient encaissé 107 millions de dollars. Milei a ensuite supprimé son post et affirmé avoir agi de bonne foi.
Après la décision, Milei a déclaré que la justice avait remis les choses à leur place. Il a aussi accusé une opération politique et médiatique menée contre son gouvernement.
Cependant, le député dopposition Maximiliano Ferraro a qualifié la décision de dissimulation judiciaire. Sa commission parlementaire avait conclu en novembre 2025 que Milei avait apporté une collaboration essentielle au projet.
Les critiques ont également soulevé des questions quant à la nomination, en juillet, de lépouse du juge à un tribunal fédéral, une décision signée par décret par Milei.
Pour l‘instant, le tribunal a classé l’affaire. Toutefois, les plaignants exclus ont demandé à la Cour fédérale de cassation de les réintégrer, ce qui pourrait rouvrir la voie à un appel.