Le Bitcoin chute sous les 63 000 $ malgré les espoirs liés à l'accord avec l'Iran, alors que les pertes de Coldcard ébranlent le marché
Extrait:Alors que la baisse du pétrole, la diminution des rendements et la hausse des contrats à terme sur actions auraient dû soutenir le bitcoin, celui-ci a ignoré ces facteurs, la pression venant d'un portefeuille matériel défectueux. Une troisième vague de balayages contre des adresses générées par Coldcard a été détectée, portant les pertes à 1 367 bitcoins (près de 89 millions de dollars) sur 4 585 adresses. Le montant moyen récolté par adresse a diminué à chaque vague : la première a pris 1 083 BTC sur 1 196 adresses le 30 juillet, tandis que la troisième a pris 208 BTC sur 1 912 portefeuilles. Par ailleurs, les fonds en ether ont enregistré de petits flux entrants vendredi, tandis que les fonds en bitcoin ont connu une sortie, une divergence inhabituelle.

La baisse du pétrole, la diminution des rendements et la hausse des contrats à terme sur actions donnent généralement un coup de pouce à la cryptomonnaie. Cette fois, le bitcoin a ignoré ces trois facteurs — car la pression exercée sur lui provient dun portefeuille matériel défectueux plutôt que du contexte macroéconomique.
Comme CoinDesk a rapporté Dimanche, une troisième vague de balayages contre des adresses générées par Coldcard a été détectée au cours du week-end, portant les pertes observées à 1 367 bitcoins, soit près de 89 millions de dollars, sur 4 585 adresses.
Le montant moyen récolté par adresse a diminué à chaque vague, ce qui suggère que l'attaquant a exploité les soldes importants, avant de se tourner vers le vidage de portefeuilles d'une valeur de quelques milliers de dollars.
La première vague a pris 1 083 bitcoins de 1 196 adresses le 30 juillet, mais la troisième vague a pris 208 BTC de 1 912 portefeuilles, ce qui représente plus de portefeuilles pour un cinquième de la somme.
Pendant ce temps, les fonds en ether ont enregistré de petits flux entrants vendredi, tandis que les fonds en bitcoin ont connu un flux sortant, une divergence inhabituelle sur un marché où le bitcoin fixe normalement la direction et où lether suit.
Avertissement
Les opinions exprimées dans cet article représentent le point de vue personnel de l'auteur et ne constituent pas des conseils d'investissement de la plateforme. La plateforme ne garantit pas l'exactitude, l'exhaustivité ou l'actualité des informations contenues dans cet article et n'est pas responsable de toute perte résultant de l'utilisation ou de la confiance dans les informations contenues dans cet article.