Jameson Lopp, cofundador y director de seguridad en Casa, señaló que los comentarios de CZ pasan por alto el problema principal. “Realmente no lo considero una propuesta tanto como una reflexión sobre la amenaza”, dijo Lopp en una entrevista por correo electrónico.
Congelar o no congelar
Lopp, también un destacado cypherpunk y principal desarrollador y defensor de Bitcoin, dijo que el debate no se trata de las monedas de Satoshi. Se trata de preparar a Bitcoin para un futuro en el que la criptografía actual ya no sea segura. “Creo que esto no es un debate binario de ‘”congelar o no congelar.’
Él escribió Propuesta de Mejora de Bitcoin 361 (BIP-361), que describe una migración gradual hacia criptografía resistente a la computación cuántica.
El objetivo es crear incentivos y plazos para que los usuarios, intercambios, custodios, billeteras e instituciones realmente migren de manera oportuna, dijo Lopp, quien en abril dijo que sería mejor congelar La reserva de Satoshi y millones de otros bitcoins inactivos son más valiosos que permitir que los hackers los roben.
Matt Hougan, director de inversiones en Bitwise, rechazó tanto permitir que las monedas sean robadas como congelarlas por completo.
En cambio, señaló una propuesta del socio de Castle Island Ventures, Nic Carter, que colocaría los bitcoins de Satoshi en un fideicomiso legal hasta que la propiedad pudiera demostrarse mediante registros electrónicos históricos.