En ese entonces, me llamó la atención lo fragmentadas, poco conocidas y deterioradas que estaban estas opciones climáticas, dejando a la mayor parte de la población mundial expuesta a la devastación financiera causada por los riesgos climáticos y meteorológicos (sin mencionar los riesgos físicos).
Ahora, después de pasar una década en el mundo de las criptomonedas, creo que el caso de uso real más importante de la tokenización, blockchain y los contratos inteligentes podría ser la tokenización de derivados climáticos y no simplemente la creación de un almacén digital de activos tradicionales generadores de rendimiento, como los bonos.
Permítame explicar por qué.
Los derivados climáticos son instrumentos financieros que pagan cuando condiciones climáticas específicas superan umbrales predeterminados. Por ejemplo, una compañía de servicios públicos podría adquirir un contrato que pague si las temperaturas invernales permanecen inusualmente cálidas, reduciendo la demanda de calefacción y los ingresos. Una aerolínea podría cubrirse contra el costo de cancelaciones de vuelos causadas por tormentas. Un agricultor en India podría protegerse contra un fracaso del monzón.
Estos instrumentos existen precisamente porque el clima es uno de los mayores riesgos financieros no cubiertos en la economía global. Según estimaciones de la Organización Meteorológica Mundial, los desastres relacionados con el clima han causado un pérdida económica global de más de $2 billones en la última década solamente.