Español
Download

Un investigador explica el porqué de los retiros de ETH de los exchanges

 Un investigador explica el porqué de los retiros de ETH de los exchanges WikiBit 2022-11-23 14:00

El análisis de datos de blockchain destaca retiros significativos de ETH y monedas estables de los exchanges luego del colapso de FTX

  Gareth Jenkinson hace 2 minutos Un investigador explica el porqué de los retiros de ETH de los exchanges

  Los análisis on-chain muestran que ETH y stablecoins han salido de los exchanges centralizados tras el colapso de FTX.

  Noticias

  El análisis de la cadena de bloques llevado a cabo por una investigadora de Nansen ha puesto de manifiesto los flujos de salida de Ether (ETH) y stablecoins de los exchanges centralizados tras el colapso de FTX.

  La analista de investigación de Nansen, Sandra Leow, publicó un hilo en Twitter en el que desmenuza el estado actual de las finanzas descentralizadas (DeFi), con un enfoque específico en el movimiento de ETH y stablecoins desde los exchanges.

  •   Desarrolladores de Solana realizaron una bifurcación del hub de liquidez de Serum después del hackeo a FTX

  En la actualidad, el contrato de depósito de Ethereum 2.0 contiene más de 15 millones de ETH, mientras que unos 4 millones de Wrapped ETH se mantienen en el contrato de depósito de WETH. La empresa de inversión y desarrollo de infraestructuras Web3, Jump Trading, posee más de 2 millones de tokens ETH y es el tercer mayor holder de ETH en el ecosistema.

  Las billeteras de Binance, Kraken, Bitfinex y Gemini figuran en la lista de los mayores saldos de ETH, mientras que el puente plegable de capa 2 de Arbitrum también tiene una cantidad significativa de Ether.

  •   La debacle de FTX hace que Nansen haga balance de las principales participaciones on-chain de los exchanges

  Como explicó Leow en correspondencia con Cointelegraph, el aumento del porcentaje de ETH mantenido en contratos inteligentes puede verse como un indicador de ETH que fluye hacia varios productos de DeFi. Esto incluye exchanges descentralizados, contratos de staking y servicios de custodia.

  El reciente colapso de FTX puede haber provocado también el temor de los usuarios que mantienen activos con custodios de terceros como los exchanges centralizados. Leow destacó la realidad de que la seguridad de los fondos mantenidos en los exchanges puede no estar garantizada:

  “Hay una amplificación para la cita, 'Si no son tus claves, no son tus monedas', y esto es especialmente importante en momentos como estos”.

  •   Dos puntos clave del informe de Nansen sobre la desvinculación de la stablecoin UST con el dólar estadounidense

  Según el panel de flujo de exchanges de Nansen, Jump Trading se destaca como una entidad con volúmenes de retiro significativos de los exchanges en comparación con sus depósitos. Leow presentó una serie de posibles razones para los movimientos de tokens de Jump Trading, y señaló la exposición de la empresa a los tokens del centro de liquidez Serum (SRM):

  Debido a su exposición a las consecuencias de FTX, tuvieron que descargar algunos tokens de los exchanges que necesitaban liquidez. En el último 7D, hemos visto a Jump Trading retirar ETH, BUSD, USDC, USDT, SNX, HFT, CHZ, CVX y varios otros tokens de múltiples exchanges.

  En los últimos siete días también ha salido una cantidad sustancial de ETH de varios exchanges importantes. USD 829 millones de ETH salieron de Gemini, mientras que Upbit vio USD 797 millones de ETH movidos de su cuenta. USD 597 millones de ETH salieron de Coinbase, mientras que Bitfinex también vio cómo se retiraba de su plataforma un valor de USD 542 millones de ETH.

  La semana pasada también se retiró una cantidad significativa de stablecoins de los exchanges. Las stablecoins por valor de USD 294 millones salieron de Gemini, mientras que Bitfinex vio cómo se retiraban USD 173 millones de su plataforma. KuCoin y Coinbase le siguieron, con USD 138 millones y USD 108 millones de stablecoins retirados de los dos exchanges respectivamente.

  •   Genesis recurre a un experto en reestructuración para evitar declararse en quiebra

  Leow también explicó el movimiento de las stablecoins, diciendo a Cointelegraph que las salidas suelen indicar que los usuarios están al margen y que el capital no está fluyendo en el espacio de las criptomonedas:

  “Tal vez, el contagio del mercado y el mercado bajista prolongado reducen el apetito de los traders por invertir e involucrarse activamente en el espacio”.

  Nansen ha desempeñado su papel en la entrega de información clave sobre los principales eventos del ecosistema en 2022.La firma de análisis blockchain profundizó en los datos on-chain para reconstruir el colapso de Terra en mayo de 2022.

  Luego hizo lo mismo con una inmersión profunda en el colapso de FTX, con evidencia que sugiere colusión entre el exchange y la firma de comercio de criptomonedas Alameda Research. Ambas firmas fueron creadas y controladas por Sam Bankman-Fried.

Descargo de responsabilidad:

Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.

exchange relacionado
BUSD
BUSD
Calificaciones de reputación
Binance USD
CHZ
CHZ
Calificaciones de reputación
Chiliz | De 5 a 10 años
SNX
SNX
Calificaciones de reputación
Synthetix
GEMINI
Regulado
GEMINI
Calificación

8.69

De 5 a 10 años | Registro estatal de NMLS de EE. UU. | EMI licencia | licencia de criptomoneda | Riesgo potencial alto
EL
EL
Calificaciones de reputación
ELYSIA
DEL
DEL
Calificaciones de reputación
Decimal | De 2 a 5 años
MATIC
MATIC
Calificaciones de reputación
Matic Network | De 5 a 10 años
CVX
CVX
Calificaciones de reputación
Convex Finance | De 2 a 5 años
UPbit
Regulado
UPbit
Calificación

8.53

De 5 a 10 años | licencia de criptomoneda | registro empresarial | Invasión sospechosa | Riesgo potencial medio
BINANCE
Regulado
BINANCE
Calificación

8.76

De 5 a 10 años | Registro estatal de NMLS de EE. UU. | registro empresarial | Registro estatal de MSB de EE. UU. | Invasión sospechosa | Riesgo potencial alto
CHAIN
CHAIN
Calificaciones de reputación
Chain Games
coinbase
Regulado
coinbase
Calificación

9.14

De 10 a 15 años | Registro estatal de NMLS de EE. UU. | EMI licencia | licencia de criptomoneda | Licencia financiera ordinaria | Invasión sospechosa | Riesgo potencial alto
ETH
Realce
ETH
Calificaciones de reputación
Realce | Ethereum | De 10 a 15 años
Genesis
Regulado
Genesis
Calificación

5.07

De 2 a 5 años | licencia de criptomoneda | Registro estatal de MSB de EE. UU. | Invasión sospechosa | Riesgo potencial medio
SRM
SRM
Calificaciones de reputación
Serum | De 2 a 5 años
MEDIA
MEDIA
Calificaciones de reputación
Media Network | De 2 a 5 años
USDC
USDC
Calificaciones de reputación
USD Coin | De 5 a 10 años
USDT
Realce
USDT
Calificaciones de reputación
Realce | Tether | De 10 a 15 años
UNO
UNO
Calificaciones de reputación
UnoRe | De 2 a 5 años
UST
UST
Calificaciones de reputación
TerraUSD | De 5 a 10 años
AI
AI
Calificaciones de reputación
Multiverse | De 2 a 5 años
kraken
Regulado
kraken
Calificación

6.71

De 10 a 15 años | licencia de criptomoneda | Riesgo potencial alto
  • Conversión de tokens
  • Conversión de tipo de cambio
  • Cálculo para compra de forex
/
unidades
Tasa de cambio actual
Importe canjeable

0.00