Multichain-Verluste übersteigen Berichten zufolge $3 Mio., da eine Sicherheitslücke weiterhin ungelöst bleibt

Zusammenfassung:Die Verluste des kettenübergreifenden Routerprotokolls (CRP) Multichain haben Berichten zufolge 3 Mio. USD überschritten, da das Protokoll immer noch anfällig für weitere Hacks und Ausbeutung ist.

Multichain-Verluste übersteigen Berichten zufolge $3 Mio., da eine Sicherheitslücke weiterhin ungelöst bleibt

Source: AdobeStock / Maksim Kabakou

Die Verluste des kettenübergreifenden Routerprotokolls (CRP) Multichain haben Berichten zufolge 3 Mio. USD überschritten, da das Protokoll immer noch anfällig für weitere Hacks und Ausbeutung ist.

Tal Beery, Mitbegründer der Krypto-Wallet-App ZenGo, behauptete, dass der Hack noch lange nicht vorbei ist. Er fügte hinzu, dass Hacker das Projekt weiterhin ausnutzen.

Auch das Sicherheits- und Datenanalyseunternehmen PeckShield hat nach eigenen Angaben kritische Schwachstellen in mehreren Chain Bridges entdeckt, die weiterhin bestehen.

Es hat sich herausgestellt, dass AnyswapV3ERC20/AnyswapV4ERC20/AnyswapV5ERC20 alle für eine weitere kritische Schwachstelle anfällig sind. Und MultichainOrg nutzt eine privilegierte Funktion, um die Gelder mehrerer Chain-Bridges (~[USD] 44,5 Mio.: [USD] 38 Mio. in AVAX , [USD] 5 Mio. in BSC, [USD] 1,5 Mio. Polygon) zu *entziehen*, twitterte das Unternehmen.

Anfang dieser Woche forderte Multichain seine Nutzer auf, die Genehmigungen für Wrapped Ether (WETH), PERI, OMT, WBNB, MATIC und AVAX zu entfernen und warnte, dass ihre Vermögenswerte andernfalls gefährdet seien.

Am Dienstag twitterte Multichain, dass es Hackern gelungen sei, 445 WETH (1,4 Mio. USD) von Nutzern abzuschöpfen.

In der Zwischenzeit haben einige Multichain-Nutzer der Plattform vorgeworfen, dass sie keine klaren Informationen oder genügend Unterstützung zu den anhaltenden Problemen bietet. Einige wiesen sogar auf die widersprüchlichen Botschaften des Projekts hin.

Ich kan nicht der Einzige sein, der durch die Botschaften von MultichainOrg unglaublich verwirrt ist, twitterte ChainLinkGod.eth 2.0, ein Kommentator und Podcaster, und fügte Screenshots von Multichain-Beiträgen hinzu, in denen behauptet wurde, dass Fonds gleichzeitig sicher und unsicher seien.

Haftungsausschluss

Die Ansichten in diesem Artikel stellen nur die persönlichen Ansichten des Autors dar und stellen keine Anlageberatung der Plattform dar. Diese Plattform übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Artikelinformationen und haftet auch nicht für Verluste, die durch die Nutzung oder das Vertrauen der Artikelinformationen verursacht werden.
Letzter Artikel

Höhere Verdienstmöglichkeiten? Bei PrimeXBT ist alles möglich

Nächste

Larsen von Ripple tut sich mit Greenpeace & Co zusammen, um 5 Mio. USD für das Recycling von Bitcoin-Mining-FUD auszugeben

Reguliert5-10 Jahre 7.24