Kryptoindustrie wendet sich nach CLARITY-Rückschlag an US-Regulierungsbehörden

Zusammenfassung:Die Kryptoindustrie wendet sich bereits der Regelsetzung durch SEC und CFTC zu, nachdem der CLARITY Act nicht vorankam. Allerdings besteht weiterhin ein verfahrenstechnischer Weg, den Gesetzentwurf wiederzubeleben.

Führende Vertreter der Kryptoindustrie wenden sich an die US-Finanzaufsichtsbehörden, um die Regulierungslücke zu schließen, nachdem der Senat am Dienstag einen wichtigen Gesetzentwurf zur Schaffung eines Regulierungsrahmens für digitale Vermögenswerte nicht vorangebracht hat.

Der Senat stimmte mit 49 zu 50 Stimmen über einen Antrag auf Beendigung der Debatte und die Weiterleitung des CLARITY Act ab – damit blieb die Abstimmung unter den erforderlichen 60 Stimmen. Branchenvertreter bezeichneten das Ergebnis als enttäuschend, verwiesen jedoch auf mögliche Regelsetzung durch die US-Börsenaufsicht SEC und die US-Terminbörsenaufsicht CFTC als nächstbeste potenzielle Quelle für Klarheit.

Source: Brian Armstrong

„Es gibt in den Vereinigten Staaten weiterhin Grund zu Optimismus für Krypto. Nun werden die SEC unter dem Vorsitz von Atkins und die CFTC unter dem Vorsitz von Selig weiter hart daran arbeiten, Regeln zur Schließung der Gesetzeslücke zu erlassen, und wir werden uns weiterhin aktiv an diesem Regelsetzungsprozess beteiligen, sagte Ripple-CEO Brad Garlinghouse auf X.

Beim Gipfel des Solana Policy Institute am Montag bekräftigte SEC-Vorsitzender Paul Atkins erneut sein Versprechen, für klarere Krypto-Regeln zu sorgen – mit oder ohne Unterstützung durch den Gesetzgeber. Allerdings besteht die Sorge, dass diese Lösung der Branche möglicherweise nur vorübergehend Erleichterung verschaffen könnte.

„Die Ablehnung des Gesetzentwurfs macht Unternehmen vollständig von Leitlinien der Behörden und deren fortdauerndem Verwaltungsermessen abhängig, fügte NEAR-Chefjustiziar Abhishek Vaidyanathan hinzu.

„Unternehmen, die ihre Budgets für 2027 festlegen, müssten mit einer weiteren langwierigen Verzögerung rechnen, die sie zurück zu Einzelfallentscheidungen und wiederholter juristischer Arbeit zwingen würde, während Gegenparteien weiterhin regulatorische Unsicherheit in ihre Preisgestaltung einbeziehen, fügte er hinzu.

Alvin Kan, Chief Operating Officer von Bitget Wallet, sagte gegenüber Cointelegraph, dass das Ausbleiben eines Fortschritts beim Gesetzentwurf am Dienstag „anhaltende Unsicherheit darüber bedeutet, wie Wertpapier-, Rohstoff- und Geldübermittlungsvorschriften auf verschiedene Produkte anzuwenden sind.

Ein weiterer Versuch für CLARITY

Der CLARITY Act könnte nach einer weiteren Abstimmung über den Cloture-Antrag erneut zur Abstimmung gestellt werden, nachdem Senator Thom Tillis beantragte, den am Dienstag gescheiterten Versuch zu überdenken. Führungskräfte der Branche sind weiterhin geteilter Meinung darüber, ob der Kongress die Gesetzgebung letztlich vor dem Ende seiner Amtszeit im Januar verabschieden kann.

Source: Senator Thom Tillis

„Das heutige Ergebnis ist eine Verzögerung, kein Urteil. Gesetze dieser Größenordnung kommen nur selten geradlinig voran, und eine Abstimmung über den Cloture-Antrag kann erneut angesetzt werden, sagte Orest Gavryliak, Chief Legal Officer von 1inch, in Kommentaren, die er mit Cointelegraph teilte.

Verwandt: Kryptoaktien geben nach, nachdem der CLARITY Act im Senat nicht vorankommt

Vaidyanathan zeigte sich hinsichtlich kurzfristiger Aussichten weniger optimistisch und sagte, der nächste Kongress sei wahrscheinlich die nächste Gelegenheit, sich mit der Marktstruktur von Kryptowährungen zu befassen.

„Nachdem der Cloture-Antrag gescheitert ist, bietet der nächste Kongress wahrscheinlich die nächste Gelegenheit, sich mit der Marktstruktur von Kryptowährungen zu befassen. Das Repräsentantenhaus hat seine Sitzungswochen am 21. und 28. September bereits abgesagt, und die sitzungsfreie Zeit des Senats beginnt am 5. Oktober im Vorfeld der Wahl am 3. November.

Die Wahrscheinlichkeit auf Polymarket, dass der CLARITY Act 2026 in Kraft tritt, sank am Dienstag auf 5 %, die niedrigste Wahrscheinlichkeit seit der Eröffnung des Marktes im Januar.

Haftungsausschluss

Die Ansichten in diesem Artikel stellen nur die persönlichen Ansichten des Autors dar und stellen keine Anlageberatung der Plattform dar. Diese Plattform übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Artikelinformationen und haftet auch nicht für Verluste, die durch die Nutzung oder das Vertrauen der Artikelinformationen verursacht werden.
Letzter Artikel

Bank of Japan und Fed planen Zinserhöhungen in derselben Woche: Startet der Yen eine Rallye?

Nächste

Bitcoin-ETFs verzeichnen mit 450 Mio. US-Dollar den größten Abfluss seit Juni