Barstools Portnoy plant, Bitcoin auf null zu drücken, nachdem er jedes Mal das Timing falsch eingeschätzt hat

SummaryBarstool Sports Gründer Dave Portnoy erklärte, er werde Bitcoin bis auf null halten, nachdem er in der Nähe von 100.000 US-Dollar gekauft hat.“Jedes Mal, wenn ich es verkaufe, explodiert der Kurs. Jedes Mal, wenn ich es kaufe, bricht er ein,” erklärte er und beschrieb damit das klassische Timing-Problem.   Der Gründer von Barstool Sports, Dave Portnoy, erklärte diese Woche, dass er sein Bitcoin notfalls bis auf null halten werde, wobei er gleichzeitig zugab, Schwierigkeiten bei der Markt-Timing zu haben.  Ich halte. Ich werde dieses Ding bis auf null verteidigen“, sagte Portnoy zu Stuart Varney von FOX Business in Varney & Co. ”Ich weiß, wenn ich es verkaufe, wird es wieder explodieren. Diesmal gehe ich lieber mit dem Schiff unter.  Portnoy erklärte, er habe Bitcoin zu 100.000 US-Dollar gekauft und sitzt nun auf Millionenverlusten. BTC erreichte im Oktober des letzten Jahres mit über 126.000 US-Dollar einen Höchststand und hat sich seitdem auf 63.000 US-Dollar halbiert, wie Daten von CoinDesk zeigen.  “Ja, ich habe Bedauern. Ich habe das Ding bei 100.000 $ gekauft. Nichts habe ich in Bezug auf Bitcoin öfter falsch eingeschätzt. Jedes Mal, wenn ich es verkaufe, explodiert der Kurs. Jedes Mal, wenn ich es kaufe, stürzt er ab”, bemerkte Portnoy. Seine genauen BTC-Bestände

07-06Branche

Bitcoin steigt über 63.000 US-Dollar und kehrt Verluste vom Ende Juni um

SummaryBitcoin kletterte zum ersten Mal seit zwei Wochen über 63.000 $, und drehte damit die Verluste Ende Juni um, angesichts einer moderaten Erholung auf den Kryptomärkten.XRP stieg am Tag um mehr als 5 Prozent und in der Woche um fast 10 Prozent und überholte dabei USDC, um zur fünftgrößten Kryptowährung nach Marktkapitalisierung aufzusteigen.Die Rallye bei den wichtigsten Token folgte auf ein freundlicheres makroökonomisches Umfeld, einschließlich schwächerer US-Wirtschaftsdaten und Kommentare, die auf nachlassende Inflationsrisiken hindeuten, wobei jedoch das dünne Handelsvolumen während der Feiertage die Kursbewegungen verstärken könnte.  Bitcoin stieg am Samstag in den US-Morgenstunden über 63.000 US-Dollar und legte innerhalb von 24 Stunden um 1,4 % sowie im Wochenvergleich um 3,6 % zu, so die Daten von CoinDesk. Dies ist der höchste Stand seit zwei Wochen und stellt eine vollständige Umkehr der Verluste dar, die den Juni ausklingen ließen.  XRP führte die wichtigsten Kryptowährungen des Tages an und stieg um 5,3 % auf 1,18 USD sowie nahezu 10 % auf Wochenbasis, eine Entwicklung, die es an der USDC-Stablecoin vorbeiführte und auf Platz fünf nach Marktkapitalisierung mit etwa 73 Milliarden USD brachte.  Der Gewinn erfolgte parallel zu On-Chain-Daten zeigt XRP-Inhaber mit den größten durchschnittlichen Verlusten in der Geschichte – eine Art ausgewaschener Positionierung, gegen die

07-06Branche

Der nächste Anwendungsfall der Tokenisierung sind personalisierte Portfolios, sagt ein NYLIM-Manager

Seine Sichtweise hebt einen weniger diskutierten Anwendungsfall für die Tokenisierung hervor, da die Blockchain-Bemühungen an der Wall Street an Fahrt gewinnen. Banken, Vermögensverwalter und Marktinfrastrukturfirmen geben zunehmend tokenisierte Versionen von Geldmarktfonds, Privatkrediten und Aktien heraus, in der Erwartung, dass die Blockchain die Finanzinfrastruktur modernisieren kann. Der Markt für tokenisierte reale Vermögenswerte könnte laut Citi bis 2030 von derzeit 30 Milliarden auf 5,5 Billionen US-Dollar wachsen.  NYLIM war der jüngste Neuzugang auf der Liste der Vermögensverwaltungsgiganten, die im Bereich der Tokenisierung aktiv werden, Zusammenarbeit mit Centrifuge (CFG), um eine seiner hochrentierlichen Unternehmensanleihen-Strategien onchain zu bringen.  Für NYLIM geht es bei der Tokenisierung weniger darum, Blockchain-Versionen bestehender Fonds zu lancieren, als vielmehr darum, die Art und Weise zu verbessern, wie Portfolios zusammengestellt werden.  Sy sagte, dass maßgeschneiderte Anlagestrategien häufig ETFs, Anleihen, Private Credit und andere Vermögenswerte kombinieren, was eine operative Komplexität schafft, die die Skalierung der Personalisierung erschwert.  “Das Endziel besteht darin, die Anpassung direkt im Vermögenswert selbst zu verankern, anstatt die Anpassung nur um die Operationen der verschiedenen Vermögenswerte herum zu platzieren,” sagte er.  Die Tokenisierung könnte auch die Transferagenturdienste, Abwicklung und andere Back-Office-Prozesse rationalisieren, wodurch Kosten gesenkt werden, die letztlich den Investoren zugutekommen.  “Wenn Sie das um 10 % oder 20 % senken können, ist das

07-06Branche

Warum die Diskrepanz zwischen Bitcoin und den Aktien auf Rekordhoch nicht von Dauer sein wird

Diese Rotation, so führte er aus, hat mehrere strukturelle Entwicklungen in den Hintergrund gedrängt, die weiterhin die langfristige Investitionsargumentation für Kryptowährungen stärken. Die institutionelle Infrastruktur expandiert über Banken, Broker und Zahlungsanbieter hinweg, während sich die regulatorische Klarheit in den USA verbessert hat und sich weiter verstärken könnte, falls der Kongress in diesem Sommer den CLARITY Act verabschiedet.  Unterdessen wächst die zugrunde liegende Nutzung von Krypto weiter, obwohl die Preise niedrig bleiben.  Das Transaktionsvolumen von Stablecoins im ersten Halbjahr hat bereits das Gesamtjahr 2025 übertroffen, während tokenisierte reale Vermögenswerte seit Jahresbeginn um mehr als 60 % gewachsen sind. Das Unternehmen berichtete zudem, dass die Transaktionen im Krypto-Ökosystem im zweiten Quartal Rekordhöhen erreichten.  “Die Diskrepanz zwischen Marktkapitalisierung und On-Chain-Aktivität war noch nie so groß”, schrieb Kerbage und argumentierte, dass diese Entkopplung zwischen Preisen und Netzwerkgrundlagen kaum unbegrenzt anhalten wird.  Charles Schwab kam von einem anderen Ausgangspunkt zu einer ähnlichen Schlussfolgerung.  Anstatt sich auf Kapitalflüsse zu konzentrieren, untersuchte Jim Ferraioli, Direktor für Forschung und Strategie im Bereich digitale Währungen bei Schwab, die historischen Marktzyklen von Bitcoin. Er argumentierte, dass die langanhaltende Erholung der Kryptowährung im Großen und Ganzen mit den bisherigen Perioden nach den Halvings übereinstimmt, auch wenn viele Investoren erwartet hatten, dass die institutionelle Adaption und Spot-ETFs

07-06Branche

Bitcoin-Experten uneins über Plan zur Einfrierung von Satoshis 1,1 Millionen Bitcoin angesichts wachsender Quantenbedrohung

Einfrieren oder nicht einfrieren  Lopp, ebenfalls ein bedeutender Cypherpunk sowie führender Bitcoin-Entwickler und -Befürworter, erklärte, dass die Debatte nicht um Satoshis Coins gehe. Es gehe vielmehr darum, Bitcoin auf eine Zukunft vorzubereiten, in der die heutige Kryptographie nicht mehr sicher sei. „Ich denke, dies ist keine binäre Debatte von ‘“einfrieren oder nicht einfrieren.’”  Er verfasste Bitcoin-Verbesserungsvorschlag 361 (BIP-361), das einen gestuften Übergang zu quantensicherer Kryptographie skizziert.  „Das Ziel ist es, Anreize und Fristen zu schaffen, damit Nutzer, Börsen, Verwahrer, Wallets und Institutionen tatsächlich rechtzeitig migrieren, sagte Lopp, der im April sagte, es wäre es besser einzufrieren Satoshis Schatz und Millionen weiterer ruhender Bitcoins eher bewahren, als sie von Hackern stehlen zu lassen.  Matt Hougan, Chief Investment Officer bei Bitwise, lehnte sowohl das Stehlen der Coins als auch das vollständige Einfrieren der Coins ab.  Stattdessen verwies er auf einen Vorschlag des Partners von Castle Island Ventures, Nic Carter, der Bitcoins von Satoshi in einen rechtlichen Treuhandfonds überführen würde, bis der Besitz durch historische elektronische Aufzeichnungen nachgewiesen werden kann.  Philosophische Herausforderungen vermeiden  Ich mag tatsächlich Nic Carters Vorschlag“, sagte Hougan per E-Mail. ”Er vermeidet die philosophischen Herausforderungen sowohl von CZs Vorschlag als auch der ‚lass geschehen, was geschehen wird-Perspektive.  Hougan sagte, der Markt behandele die Bestände von Satoshi bereits als

07-06Branche

Die Käufer von Trumps Krypto-Token verzeichnen laut Blockchain-Daten einen Verlust von 3,8 Milliarden US-Dollar

SummaryPräsident Trump erzielte über 1,4 Milliarden US-Dollar durch den Start seiner Memecoin, während nahezu zwei Drittel der Inhaber einen kombinierten Verlust von 3,81 Milliarden US-Dollar verzeichnen.Die Gewinne sind stark konzentriert, wobei eine Minderheit frühzeitiger Käufer 4,04 Milliarden US-Dollar an Gewinnen hält, während spätere Privatanleger schwere Verluste erlitten haben.Der TRUMP-Token ist seit seinem Höchststand um 96 % gefallen, und 85 % der Sekundärmarkt-Wallets für WLFI befinden sich unter Wasser, was einen breiteren Abschwung im Sektor widerspiegelt.  Investoren, die den TRUMP-Memecoin halten, verzeichnen zusammen Verluste in Höhe von 3,81 Milliarden US-Dollar, während der US-Präsident mehr als 1,4 Milliarden US-Dollar aufgrund seiner Verbindungen zur Kryptowelt, laut Daten des Analyseunternehmens Nansen, die mit CoinDesk geteilt wurden.  Die Verluste betreffen 988.905 der 1,48 Millionen Wallets, die seit der Einführung von Donald Trumps Memecoin im Januar 2025 gekauft haben, was ungefähr zwei Drittel ausmacht. Die 492.285 Wallets mit Gewinn verzeichnen einen Anstieg von 4,04 Milliarden US-Dollar, konzentriert bei Käufern, die den Token in den ersten Stunden nach dem Start gekauft haben, als er unter 1 US-Dollar gehandelt wurde, bevor er zwei Tage später ein Hoch von fast 75 US-Dollar erreichte, zeigen die Daten.  Über alle 1,48 Millionen Wallets hinweg gleichen sich Gewinne und Verluste auf etwa 236 Millionen US-Dollar

07-06Branche

Die EU ergreift Maßnahmen, um Privatanleger vom explosiven Boom der multibillionenschweren Prognosemärkte auszuschließen

SummaryDie ESMA warnt davor, dass einige Prognosemarkt-Eventkontrakte gegen das EU-Verbot von Binären Optionen verstoßen könnten, sofern sie für Privatanleger als Finanzinstrumente fungieren.Regulierungsbehörden betonten, dass die tatsächliche Funktion eines Produkts als Derivat bei der Beurteilung der Compliance wichtiger ist als dessen kommerzieller Name oder Kennzeichnung.Unternehmen, die Anlagedienstleistungen im Zusammenhang mit diesen Produkten anbieten, benötigen eine MiFID-II-Zulassung, können jedoch auch der nationalen Glücksspielaufsicht oder der MiCA-Regulierung unterliegen.  Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) erklärte, dass einige Prognosemarktverträge möglicherweise vom Verbot binärer Optionen der Europäischen Union erfasst werden, und warnte Unternehmen davor, dass Ja-oder-Nein-Ereignisverträge nicht an Privatkunden vermarktet, vertrieben oder verkauft werden dürfen, wenn sie als Finanzinstrumente eingestuft werden.  „Dies bedeutet, dass das Marketing, der Vertrieb oder der Verkauf von Ereigniskontrakten an Privatkunden, die der Definition von Finanzinstrumenten entsprechen, verboten ist, erklärte die ESMA in einer Stellungnahme.  Die Regulierungsbehörde richtete sich gegen Verträge, deren Auszahlung binär ist, in der Regel ein fester Betrag oder nichts, und vom Ergebnis eines zukünftigen Ereignisses abhängt.  Die ESMA erklärte, dass die Produktbezeichnung irrelevant sei, da ein als „Event-Vertrag verkauftes Produkt dennoch ein MiFID-II-Finanzinstrument sein kann, wenn sein Basiswert unter die Derivatekategorien fällt.  Vertragskontrakte, die als Finanzinstrumente qualifizieren, sind Derivate, so die ESMA. Damit fallen sie in den Anwendungsbereich nationaler Produktinterventionsmaßnahmen für binäre

07-06Branche

Klarheit und die Sommerruhe des Kongresses: Zustand der Kryptowährungen

Die Vereinbarung selbst wird voraussichtlich eine der letzten Angelegenheiten sein, die nach der Zusammenführung der verschiedenen Entwürfe finalisiert wird.  Das andere wichtige Ereignis der letzten Woche war das Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, dass der Präsident unabhängige Kommissionsmitglieder nach eigenem Ermessen entlassen kann. Eine der Forderungen, die die Demokraten im Rahmen der Clarity-Verhandlungen gestellt haben, ist, dass Trump die Securities and Exchange Commission sowie die Commodity Futures Trading Commission mit einer parteiübergreifenden Liste von Kommissionsmitgliedern besetzt. Diese Forderung bleibt bestehen, so eine der Personen.  Es gibt umfassendere Probleme, die Clarity ins Stocken bringen könnten. Eine Person, die die Verhandlungen verfolgt, wies darauf hin, dass das US-Repräsentantenhaus Schwierigkeiten hat, selbst bei verfahrensrechtlichen Fragen nennenswerte Fortschritte zu erzielen.  Punchbowl News und Politico veröffentlichten beide letzte Woche Berichte über die Schwierigkeiten des Repräsentantenhauses. Calen Razor von Politico berichtete dass die Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses und des Senats ihre „Vor-Mittelzwischenwahlen-To-Do-Liste“ zunehmend als unerreichbar ansehen. Und Jake Sherman von Punchbowl sagte „Das Repräsentantenhaus befindet sich in einem wirklich verrückten Zustand der Lähmung.”  Das Repräsentantenhaus prüft nun einen möglichen dritten Haushaltssanierungsgesetzentwurf, doch der Bericht von Politico deutete darauf hin, dass auch dieses Gesetz bestimmte Hürden überwinden muss. Und selbst wenn der Senat und das Repräsentantenhaus das Gesetz verabschieden, bestehen

07-06Branche

Wie ethische Hacker mit nur einem 3.000-Dollar-Server eine Schwachstelle entdeckten, die 70 Milliarden Dollar in Krypto gefährdet hätte

Basierend auf zum Zeitpunkt der Berichterstattung gesammelten öffentlichen Daten bewertete Hexens die direkte und unmittelbare Protokollexposition auf Aptos, die DeFi-Protokolle, tokenisierte Vermögenswerte, Stablecoin-Infrastrukturen und Liquid-Staking-Systeme umfasst, auf niedrige einstellige Milliardenbeträge.  Bei solchen Angriffen könnte das übergeordnete Risiko jedoch größer gewesen sein, da Kompromittierungen auf Blockchain-Ebene selten auf die betroffene Kette beschränkt bleiben.  Hexens schätzte, dass das umfassendere systemische Risiko erster Ordnung etwa 70 Milliarden US-Dollar betrug – eine enorme Summe, die den über Brücken, Cross-Chain-Messaging-Systeme, Stablecoin-Verwaltungsflüsse und zentralisierte Börsen zugänglichen Wert einschließt.  Grego AI stellte fest, dass das Exploit auch dazu verwendet werden könnte, Protokollfähigkeiten zu stehlen, einschließlich jener, die von LayerZero, Wormhole und USDCs CCTP gehalten werden. „Wenn böswillige Akteure Zugang zu diesem Fehler gehabt hätten, hätten sie die gesamte TVL, die sie wollten, nehmen können, sagte Justus Hanna, CEO von Grego AI.  Die Simulation zeigt, dass die Branche weiterhin anfällig für versteckte Fehler in der Blockchain-Technologie bleibt.  Wenn ein Angreifer den Fehler tatsächlich gefunden und ausgenutzt hätte, könnte er theoretisch mühelos die massive in den Schatten gestellt haben bei einem Bybit-Hack im letzten Jahr. Zuletzt im Juni, Zcash (ZEC) fiel um 38 %, nachdem Entwickler einen kritischen Fehler offengelegt hatten die vier Jahre lang unentdeckt in seinem Privacy-Pool schlummerte, eine Schwachstelle, die es

07-06Branche

Die Besicherung, nicht die Rendite, wird entscheiden, welche Stablecoins gewinnen

Die zweite Hürde zu überwinden ist unspektakuläre Infrastrukturarbeit. Es bedeutet, die Preisgestaltung und Einlösung von tokenisierten Dollarstandards zu vereinheitlichen, damit ein Market Maker diese eng bepreisen kann, anstatt Unsicherheiten einzupreisen. Es bedeutet, dass Börsen und Kreditplattformen Risikorahmen schaffen, die hochwertige Dollar-Token als die Bargeldäquivalente behandeln, die sie sein sollen. Es bedeutet Mobilität, also die Fähigkeit, Sicherheiten problemlos und ohne strafende Abschläge zwischen Plattformen zu bewegen. Nichts davon erzeugt eine Schlagzeilen-APY für einen Launch-Post. All dies ist es, was eine Stablecoin tatsächlich nützlich macht.  Deshalb denke ich, dass die Rangliste, die alle beobachten, die headline yield misst, das falsche Rennen bewertet. Die Gewinner der nächsten Phase werden nicht die Emittenten sein, die am meisten zahlen. Die Rendite ist ein Merkmal, das man mietet; sie verschwindet im Moment, in dem ein Konkurrent unterbietet. Die Akzeptanz von Sicherheiten ist ein Burggraben, der sich vermehrt: Jeder Marktplatz, der Ihr Token als Sicherheit akzeptiert, erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass der nächste dies ebenfalls tut. Die Stablecoins, die im Jahr 2027 von Bedeutung sein werden, sind jene, die ein Händler als Margin hinterlegen, ein Schatzmeister als Betriebskapital halten und ein Kreditprotokoll bedenkenlos besichern kann.  Die 50 Milliarden Dollar kommen. Die einzige Frage, die wirklich zählt, ist, wie viel davon

07-06Branche
1
...
4143
...
533