Summary
- MiCA ist nun vollständig in Kraft, doch die Europäische Kommission prüft bereits, welche Aspekte ihres Regulierungsrahmens aktualisiert werden müssen.
- Als MiCA zwischen 2020 und 2023 ausgearbeitet wurde, konzentrierten sich die Gesetzgeber hauptsächlich auf Börsen und andere CASPs. Seitdem sind Stablecoins in den Mittelpunkt der globalen Zahlungssysteme gerückt, worauf die Regulierungsbehörden mit der Erstellung eigener Rahmenwerke zu reagieren versucht haben.
- Sebastian Barling, Partner für Finanzregulierung bei Skadden, verglich den Ansatz der EU zu Stablecoins mit dem Bau einer „Festung.
Die Übergangsfrist der Europäischen Union (EU) im Rahmen der Markets in Crypto-Assets (MiCA)-Verordnung endet am 1. Juli, wodurch Anbieter von Krypto-Asset-Dienstleistungen (CASPs), die noch keine vollständige Lizenzierung unter dem Regelwerk erhalten haben, gezwungen sind, ihre Tätigkeit im Block einzustellen.
Während MiCA nun theoretisch vollständig in Kraft ist, prüft die Europäische Kommission bereits, welche Aspekte ihres Regulierungsrahmens aktualisiert werden müssen. Die Exekutive der EU leitete im Mai eine Konsultation ein, um zu bewerten, ob MiCA weiterhin zweckdienlich ist angesichts der Entwicklung der Kryptowährungsbranche in den letzten Jahren, insbesondere unter Berücksichtigung neuerer Rahmenwerke in anderen wichtigen Märkten.
Die Konsultation ist jedoch kein Zeichen dafür, dass MiCA versagt hat, so Patrick Hansen, Director für EU-Strategie und -Politik bei Circle.
“Als der weltweit erste umfassende regulatorische Rahmen für Kryptowährungen war von Anfang an klar, dass er regelmäßig im Einklang mit der Entwicklung der Märkte für Krypto-Assets und Stablecoins überprüft werden würde”, sagte Hansen gegenüber CoinDesk.
“Es ist sinnvoll, es mehr oder weniger wie eine Version eins zu behandeln. Einige Dinge funktionieren gut, und jetzt gehen wir zurück zum Reißbrett, um das anzupassen, was im Vergleich zu anderen Frameworks in der Welt möglicherweise weniger gut funktioniert,” fügte Hansen hinzu.
Nachteile des First-Mover-Vorteils
Stablecoins – Token, die an den Wert eines traditionellen Finanzassets, üblicherweise einer Fiat-Währung, gebunden sind – scheinen der herausragende Fall für etwas zu sein, das unter MiCA „weniger gut funktioniert, insbesondere im Vergleich mit dem GENIUS-Gesetz zur Regulierung von Stablecoins in den USA