Ein Richter im US-Bundesstaat Washington hat die Prognosemarkt-Plattform Kalshi angewiesen, im Bundesstaat ein breites Spektrum an Ereigniskontrakten nicht mehr anzubieten. Damit wies er Kalshis Argument zurück, das Bundesrecht für Warentermingeschäfte gehe dem Glücksspielrecht von Washington vor.
John McHale, Richter am Superior Court von King County, untersagte Kalshi, Kontrakte zu Sport, Wahlen, Politik, Unterhaltung, Kultur, Technologie und Wissenschaft sowie zu „Erwähnungen anzubieten. Ausgenommen sind Kontrakte in den Bereichen Rohstoffe, Klima, Wirtschaft und Finanzen.
„Wir ziehen Kalshi für den Betrieb eines illegalen Glücksspielunternehmens zur Verantwortung, sagte der Generalstaatsanwalt von Washington, Nick Brown, am Donnerstag auf X und verwies auf ein kürzlich ergangenes Gerichtsurteil.
Kalshi muss bis zum 19. August eine auf IP-Adressen und Wohnsitz basierende Geofencing-Lösung sowie bis zum 2. September ein Geofencing-System von GeoComply mit mehreren Datenquellen implementieren. Damit soll verhindert werden, dass Personen in Washington die von der einstweiligen Verfügung erfassten Kontrakte kaufen.
Die am Mittwoch unterzeichnete Änderungsanordnung legt die Bedingungen für eine einstweilige Verfügung fest, die McHale im Juli erlassen hatte. Der Richter stellte fest, dass der Commodity Exchange Act dem Glücksspielrecht von Washington nicht vorgreift und der Bundesstaat mit seinen Ansprüchen nach drei einzelstaatlichen Gesetzen wahrscheinlich Erfolg haben werde.
Kalshi vertritt weiterhin die Auffassung, dass die Commodity Futures Trading Commission die ausschließliche Zuständigkeit für seine Börse besitzt. Das Berufungsgericht von Washington lehnte den Antrag ab, die einstweilige Verfügung auszusetzen.