Klarheit — noch mehr als der Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act vom letzten Jahr — hat für die Kryptoindustrie oberste Priorität in der Krypto-Politik, mit der Hoffnung, dass dadurch endlich eine dauerhafte rechtliche Grundlage für Krypto-Aktivitäten in den USA geschaffen wird.
Der Ablauf im Senat ist ein mehrstufiger Prozess, der einige Tage oder sogar länger dauern kann, um eine Gesetzesvorlage die im zweiten Haus nötige Schwelle von 60 Stimmen zu überschreiten. In dieser Phase ist keineswegs garantiert, dass der Krypto-Gesetzentwurf überhaupt eine Mehrheit erreicht, da einige republikanische Senatoren auch Bedenken hinsichtlich der Behandlung von Stablecoin-Erträgen und der Formulierung der Regelung zu Regierungsethik geäußert haben.
Senatorin Cynthia Lummis, eine republikanische Politikerin aus Wyoming, die eine führende Verhandlungsführerin des Clarity Act war, sagte CoinDesk in einem Interview am Mittwoch dass die umstrittensten Abschnitte noch zur Überarbeitung offen sind, die ihrer Meinung nach dazu führen könnten, dass die Demokraten ihre Unterstützung geben.
Republikaner und Brancheninsider hatten gehofft, dass die Vorlage im Senat debattiert zu werden, die Dringlichkeit erhöhen und dazu beitragen könnte, unter den Gesetzgebern Kompromisse zu erzielen, um die letzten Meinungsverschiedenheiten auszuräumen. Dies könnte noch geschehen, sofern Thune vor der Sitzungspause noch Redezeit im Plenum findet.
AKTUALISIERUNG (23. Juli 2026, 20:51 UTC): Ergänzt Antwort eines Beamten des Weißen Hauses.