يقترح باحثون تحويلات خاصة ببيتكوين على غرار Zcash من دون شوكة لينة

الملخص:اقترح باحثون في شركة Alloc Init نظام «بيتكوين المحمية» لإجراء تحويلات خاصة ببيتكوين على غرار Zcash من دون الحاجة إلى شوكة لينة.

اقترح باحثون في شركة Alloc Init المتخصصة في أبحاث التشفير نظامًا لإتاحة تحويلات خاصة ببيتكوين على غرار Zcash من دون الحاجة إلى شوكة لينة.

الاقتراح، المسمّى «بيتكوين المحمية»، سيحجب مبالغ المعاملات والمرسلين والمستلمين والروابط إلى الأموال المصروفة سابقًا، باستخدام ملاحظات مشفّرة وبراهين المعرفة الصفرية. وقد نشرت كلارا شيخلِمان وميخائيل كوماروف وأليكسي موسكفين الورقة يوم الخميس.

يوفّر الاقتراح مسارًا محتملًا لتعزيز الخصوصية لمستخدمي بيتكوين من دون الحاجة إلى تغييرات في إجماع البروتوكول الأساسي.

وبدلًا من أن يفرض المعدّنون بروتوكول الخصوصية، ستستخدم «بيتكوين المحمية» بيتكوين بوصفها «طبقة محايدة للنشر والترتيب»، وفقًا لما كتبه الباحثون. وبعد ذلك، سيتحقق برنامج منفصل يُسمّى المفهرسات من براهين المعرفة الصفرية، ويفحص عدم إنفاق الأموال مرتين، ويعيد بناء حالة النظام المحمي.

ويستمد تصميم «بيتكوين المحمية» صراحةً من بنية Zcash. وقال الباحثون إنها تستخدم بالمثل ملاحظات مشفّرة، ومبطلات علنية تحدد الملاحظات التي صُرفت، وبراهين المعرفة الصفرية التي تُظهر صحة المعاملات. وعلى خلاف Zcash، لن تعمل «بيتكوين المحمية» على بلوكتشين خاص بها أو بآلية إجماع خاصة بها.

How a shielded transfer works. Source: Alloc Initبيتكوين المحمي يلقى ردود فعل متباينة

انتقد المطوّر فاديم زافوديل المقترح على منصة X، بحجة أن جزءًا كبيرًا من منظومة الخصوصية فيه سبق أن نفّذته Zcash. وتساءل عن مقدار الخصوصية التي يمكن لنظام أُطلق حديثًا أن يوفرها في البداية، قائلًا إن مجمّعًا محميًا جديدًا سيبدأ من دون مجموعة إخفاء الهوية التي راكمتها Zcash على مدى سنوات من الاستخدام.

«الخصوصية دالة في الحشد. لدى Zcash مجمّع محمي حقيقي بُني على مدى سنوات»، كتب. «أما بروتوكول ميتا جديد تمامًا فيبدأ من الصفر، لذا فإن أول تحويل خاص لك يختبئ وسط حشد قوامه شخص واحد».

وفي منشور مصاحب يشرح المقترح، أقرّ باحثو Shielded Bitcoin بقيد مماثل، قائلين إن الإيداعات الكبيرة لا تنشئ تلقائيًا مجموعة إخفاء هوية كبيرة. وقالوا إن المراقبين قد يظلون قادرين على تضييق نطاق العلاقات بين التحويلات إذا أنشأ عدد صغير من الجهات معظم الملاحظات أو أظهرت المحافظ سلوكًا مميزًا.

بيير-لوك دالير-ديمير، مؤسس شركة Pauli Group المتخصصة في التشفير ما بعد الكمّي، أثار مسألة منفصلة، واصفًا هذا البناء بأنه مثير للاهتمام لكنه «ليس مقاومًا للكمّ على الإطلاق». وقال دالير-ديمير لاحقًا إنه كان يستكشف كيف يمكن أن تبدو نسخة ما بعد كمّية بالكامل، على افتراض أن بيتكوين ستعتمد في نهاية المطاف مخطط توقيع ما بعد كمّي. فidelityFindings

كان إيلي بن-ساسون، المؤلف المشارك في Zerocash والرئيس التنفيذي لشركة StarkWare، أكثر دعمًا لاتجاه المقترح. وردًا على إعلان Alloc Init، قال بن-ساسون إن الهدف الأصلي من ورقة Zerocash، التي سبقت Zcash، كان جلب الخصوصية إلى بيتكوين.

وقال بن-ساسون إنه لم يقرأ بعد ورقة Shielded Bitcoin، لكنه يرغب في أن يرى رؤية الخصوصية وقابلية التوسع من خلال براهين المعرفة الصفرية تتحقق على الطبقة الأساسية لبيتكوين.

عدم اعطاء رأي

الآراء الواردة في هذه المقالة تمثل فقط الآراء الشخصية للمؤلف ولا تشكل نصيحة استثمارية لهذه المنصة. لا تضمن هذه المنصة دقة معلومات المقالة واكتمالها وتوقيتها ، كما أنها ليست مسؤولة عن أي خسارة ناتجة عن استخدام معلومات المقالة أو الاعتماد عليها.
المنشور السابق

هيئة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) تحدّث إرشاداتها بشأن الأصول المرمّزة وسجلات البلوك تشين بعد فشل التصويت

التالي

Bitget توضّح تضرر أصول بقيمة 388 مليون دولار جراء الاختراق الأمني