在當前市場環境如此惡劣的情況下，Bancor 團隊卻突然宣布，由於不利的市場條件，協議將暫時停止為無常損失提供保護。且根據當前資訊來看，Bancor 系統面臨的龐大壓力似乎與 Celsius 有關…
暫停 IL 保護
去中心化交易協議 Bancor 是一種類似於 Uniswap 的 AMM 協議，最主要的差別在於，Bancor 會為合格流動池的 LP ，以 BNT 的形式提供無常損失（IL）的補貼。然而，在當前市場環境如此惡劣的情況下，Bancor 團隊卻突然宣布，由於不利的市場條件，協議將暫時停止為無常損失提供保護，團隊在公告中寫道：
「在此不穩定時期執行的提款操作將不符合 IL 保護的條件。留在協議中的用戶將繼續獲得收益，並有權在 IL 保護重新激活時提取其完全受保護的價值。」
不利的市場條件
根據團隊的說法，所謂「不利的市場條件」，除了整體市場的下跌以外，另一部分是由潛在操縱者所導致，團隊還直指兩個大型中心化實體（似乎是指 Celsius 與 3AC）的破產放大了這方面的成本。
「作為 Bancor V2.1 中的長期 LP，這兩個實體是 BNT 流動性挖礦的主要受益者。為了償還債務，這些實體迅速清算其 BNT 頭寸並從系統中提取大量流動性，且其中一個未知的實體還在外部交易所開設了大規模的 BNT 空頭倉位。」
Dirty Bubble Media 在推特上透露，追蹤鏈上數據後可以發現，Bancor 所指的撤出流動性、做空並拋售 BNT 挖礦獎勵的中心化實體就是 Celsius。
Bancor 因為 Celsius 而暫停了所有人的 IL 保護，嚴重損害了 Bancor 對 LP 的聲譽。知名 KOL ChainLinkGod 在推特上總結道，最好的情況是，讓 Celsius 在沒有 BNT 獎勵的前提下徹池，並重新為所有人啟動 IL 保護；較差的情況是，Celsius 不徹池並堅持等待 Bancor 重新啟動 IL 保護；最差的情況則是，IL 保護重啟，BNT 陷入死亡螺旋。
ChainLinkGod 強調，Bancor 已經失去了用戶的信任，這將成為該協議未來發展的一大考驗。同時，ChainLinkGod 還指出，Bancor 的 ILP 模型必須從根本上改變，不應該讓單一實體對整個系統造成如此龐大的壓力，Celsius 在這個事件中似乎並沒有做錯什麼，他們與其他 LP 在相同的條件下做事，只是資金量體比較大而已。
