随着商业转向网上，交易越来越多地受到中间商的否决，他们将自己的价值观强加于人。无辜的人需要其他选择。
本周早些时候，我在OpenBazaar上写了一篇迟到已久的剖析文章。OpenBazaar是一家以加密货币为动力的电子商务市场，于今年1月倒闭。接下来是一篇类似颂词的文章。
持怀疑态度的人可能会想，为什么我在接受OpenBazaar联合创始人布莱恩·霍夫曼(Brian Hoffman)采访时表示，有人可能想重新使用开源代码，重新尝试建立一个对等版本的eBay。或者至少，为什么除了罪犯之外，还有人想要建立一个任何人都可以参与、没有任何产品或服务可以被禁止的市场呢？
我将给出两个例子来说明对这种服务的需求。那些嘲笑前者的人可能会被后者说服，反之亦然。
今年3月，拥有已故Theodor Geisel作品版权的苏斯博士企业(Dr. Seuss Enterprises)宣布，将停止出版他的60本书中的6本，因为其中有描述种族刻板印象的插图。需要澄清的是:这绝对是该组织的特权，在某些角落里声称一位深受喜爱的儿童作家被“取消”是夸大其词。
更令人担忧的是，eBay决定禁止二手图书销售商在其平台上列出六本有问题的书籍。
因为这些从20世纪30年代到70年代出版的已经停产的书籍现在是收藏家的收藏品，它们更有可能被放在聚酯薄膜的袋子里或博物馆的玻璃后面，而不是腐蚀易受影响的头脑。然而，eBay决定，在冠状病毒引发的经济衰退期间，保护自己的品牌不被任何与冒犯性图画有关的东西，比让少数小企业主赚一两块钱更重要。
再说一遍:易趣的地盘，易趣的规则。我不是律师，但据我所知，美国宪法第一修正案并没有保证供应商使用互联网平台的权利，不管它在市场上有多占优势。(截至2020年5月，eBay在美国电子商务销售额中排名第三，仅次于亚马逊(Amazon)和沃尔玛(Walmart)，市场份额为4.5%。)
然而，如果OpenBazaar当时还存在，在冠状病毒大流行可能阻碍车库销售的情况下，书店可能有另一种方式将书架上积满灰尘的发霉旧书变现。
没有人会受伤。
无性在德克萨斯州
也许你认为eBay拒绝为反映当时偏见的绝版图书的转售提供便利是走了一条高远之路，也认为没有理由帮助任何人绕过这种开明的公司审查。
如果是这样，考虑另一个更老的例子。
2016年，参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)竞选共和党总统候选人提名时，这位德克萨斯州共和党人曾因为为一项将出售婚姻辅助用品定为犯罪的德克萨斯州法律辩护而遭到嘲笑。
九年前,加州总检察长,克鲁斯已经回应诉讼挑战法律的合宪性的争论,除此之外,“没有substantive-due-process正确刺激生殖器的非医学目的与生育无关或之外的一种人际关系。”2008年(中本聪发表比特币白皮书的那一年)，一家上诉法院驳回了这项法律。
但是，如果这条大多数读者可能会认为过时且侵犯隐私的禁令一直存在，情况会怎样呢？
无论是实体店还是网上零售商，都不可能不冒被起诉的风险就把这些产品卖给德克萨斯人。然而，OpenBazaar本可以为孤星州的好色居民提供另一种获得性玩具的方式。当然，这也属于“非法使用”的范畴。
但是，同样的，没有人会受伤。
P2P前沿
这两个例子可能都是异常值，但它们道出了一个更广泛的原则。
在实体店和面对面商业交易的旧世界里，贸易在默认情况下几乎总是抵制审查的。你把钞票递给面包师、屠夫或理发师，她会给你一块奶油蛋卷、一块鸡胸肉或一个短发。没有第三方质疑或否决你的选择。随着商业的在线发展，越来越多的交易通过越来越强大的中介渠道进行。
“大规模的电子P2P市场仍是未开发的领域，”点对点身份和信誉系统的独立研究员蒂姆·帕斯图尔(Tim Pastoor)说。“当然，人们从一开始就在进行P2P交易，但数字化和大规模交易是另一个尚未完全破解的魔法难题。”
帕斯托看到了一个实际的经济利益，打破这一壁垒。
他说:“如果去掉中间商，买卖双方都会更便宜。认为易趣,亚马逊甚至Netflix或Spotify,或者订购一个披萨从你当地的商店,但是没有集中基础设施在买方和卖方之间,总是带有某种下文的保养费(结构)和业务建设和维护操作。”
撇开成本不谈，苏斯博士的例子表明，当中间商阻止无害的交易时，中间商的否决权就成了一个问题。那些怀疑我质疑eBay攻击性材料政策的人，应该考虑一下，如果该公司的高管转而执行特德•克鲁兹(Ted Cruz)的道德观点，他们会作何反应。
比特币恢复了对数字领域支付的审查抵制。OpenBazaar在商业上也做了同样的事情，但收效甚微。不过，这是一种勇敢的努力。我希望有人能继承霍夫曼团队的遗志。marc Hochstein
矿工/最大可提取价值(MEV)在过去几个月里一直是以太坊社区的热门话题，因为以太坊矿工正在使用越来越多的破坏性策略来捕获它。根据Dune Analytics和Flashbots的数据，自2020年1月1日以来，通过不同的MEV策略，累计增加了7.65亿美元的矿业收入。
以太坊矿工通过在区块内订购交易来提取MEV。订单交易的能力使矿商能够在去中心化交易所(DEX)上抢先进行交易，利用DEXs之间的价格套利，并在去中心化借贷应用程序的最优时间平仓。bot通常被编程来识别以太坊去中心化金融(DeFi)生态系统中的这些盈利机会，并通过贿赂矿工操纵交易指令来利用它们。
MEV倾向于跟随去中心化交易所的交易量。这是因为DEXs不断增长的流动性和交易规模带来了更有利可图的套利和前沿运行机会。
MEV策略的批评者认为，通过交易排序获取额外价值的过程威胁到以太坊网络的完整性。虽然价格套利和清算有利于DeFi的可用性，但MEV却存在争议，因为它同时对以太坊生态系统产生了负面影响。抢先交易包括从其他交易中窃取基点，即在未决交易之前购买，然后在其他交易确认后出售资产以获取利润。此外，领先的bot与创建更慢、更昂贵的以太坊网络有关。MEV还可能导致交易失败，因为燃气费和滑移错误。
虽然MEV的日营收已明显低于5月份加密市场牛市高峰时达到的500万美元的峰值，但MEV仍是以太坊争论的一个来源，随着DeFi生态系统的不断成熟，预计会变得更加激烈。