Coinbase、Kalshi 及另外四家公司周一请求联邦法院接受一份支持美国商品期货交易委员会（CFTC）的法庭之友陈述，案件涉及与美国个股挂钩的永续期货。
据 Coinbase 法律代表 Molly Abraham 周一分享的一份拟议法庭之友陈述，参与方还包括 Kraken 母公司 Payward、交易公司 DRW Holdings 和 Jump Trading，以及加密投资公司 Paradigm Operations。这些公司认为，股票永续期货属于美国现行期货法律的管辖范围。
这份文件提交前几天，一名联邦法官 认定 CFTC 允许单一股票永续期货作为证券期货交易，很可能“超越了其法定权限”。
该案可能决定美国交易所能否向散户提供追踪个股且没有到期日的合约。
为何股票永续期货受到审查
11 月 3 日，CFTC 宣布单一股票永续期货（即股票永续期货） 可以开始在受美国监管的交易所交易 ，这是首次。
资本市场联盟协会（CMAA）是一个新成立的贸易与倡议组织，代表传统金融市场参与者，其成员包括 Cboe 和 Citadel Securities。该组织上周 起诉 CFTC，质疑 CFTC 允许这些合约交易的权限。
股票永续期货允许交易者在不持有个股的情况下，押注个股价格走势。与传统期货不同，这类合约没有固定到期日。
CMAA 认为，由于这些合约没有固定到期日，因此应作为基于证券的互换进行监管。这类衍生品与股票或其他证券挂钩，主要由美国证券交易委员会（SEC）监管，并面临更严格的散户交易限制。
支持 CFTC 的六家公司对此表示异议，认为合约要符合证券期货的定义，并不需要固定到期日；证券期货由 CFTC 和 SEC 共同监管。
法官质疑 CFTC 权限，但未叫停交易
在 CMAA 提起诉讼后，美国地区法官 Valerie Caproni 表示 原告很可能胜诉，因为 CFTC 允许股票永续期货作为证券期货交易，超越了其法定权限。
Caproni 认定，这些合约似乎符合互换的定义，而非证券期货，从而对该机构的法律解释产生了质疑。
不过，她驳回了 CMAA 提出的临时限制令申请，认为该组织未能证明即将遭受不可弥补的损害。在诉讼继续进行期间，这一决定使 CFTC 的交易批准继续有效。
CMAA 计划于周二提交其对 CFTC 反对初步禁令立场的回复。