CasperLabs的首席技术官说，权益证明网络提供去中心化和安全性，同时使用比特币这样的工作证明链的一小部分能量。它们就是未来，
过去的一年是整个Web 3行业的巨大增长和转变的一年。由于去中心化金融(DeFi)和不可替代代币(NFT)，以及传统金融兴趣的上升，对区块链潜力的兴奋程度从未如此之高。然而，随着这种关注，新的审视也随之而来。能源消耗排在榜单的首位。
尽管人们对比特币的碳足迹有不同的看法，而且以太坊正在逐步从计算机密集型工作证明(PoW)模型向更高效的权益证明(PoS)模型过渡，但区块链消耗了大量能源。我认为，这是有原因的。区块链不仅有能力创造全新的数十亿美元市场，并推动现有市场的显著效率。例如，移动100万美元比特币比移动100万美元黄金要容易得多。
Medha Parlikar自2018年以来一直担任CasperLabs的首席技术官，最近领导团队完成了公开销售和主网发布。她是能源密集型区块链的绿色替代品的倡导者，并致力于建立一个可持续的、面向未来的企业网络。
我们的产业是由创新者建立起来的。我们一次又一次地挑战了许多人认为不可能实现的目标，现在我们必须继续推动技术向前发展，因为我们面临着眼前的挑战:在不牺牲安全性、去中心化和可扩展性的前提下，全面降低能源消耗。作为一个行业，我们这样做的能力对于确保这项技术能够支持整个社会的发展至关重要。
环境问题越来越重要。今年5月，我们看到特斯拉放弃了接受比特币支付的承诺，并指出，随着能源密集型比特币挖矿模式的盛行，特斯拉愿意重新考虑这种方式，从而保持大门的开放。至少从官方声明来看，中国最近对比特币挖矿的打击似乎与环境影响有关。
剑桥另类金融中心(Cambridge Centre for Alternative Finance)的数据显示，CasperLabs开发人员最近进行的一项电力使用研究发现，以太坊和比特币网络每年分别占33.5太瓦时和95.45太瓦时。这意味着比特币网络每年消耗的能量超过了世界上超过一半的国家。这甚至还不包括PoW要求的特殊采矿设备，比如定制ASIC解决方案和锁定的GPU配置，这些设备会造成另一层环境影响，而这些影响在这些测量中并没有完全捕获。
区块链行业和其他任何行业一样，都是一些过时的、资源密集型的组织和前瞻性的项目的混合体，这些项目为运营效率和可持续性制定了新的标准。批评人士把只适用于少数几个项目的环境问题当作是整个区块链行业的问题。只有利用PoW共识机制的网络才会消耗大量能源，而且人们普遍认为PoS是一种更节能的替代方案。事实上，以太坊目前正致力于将以太坊网络转变为PoS模式。(事实证明:纯PoS要到v3.0才能准备好，而以太坊v2.0和3.0都已经推迟了多年。)
由于节点验证网络活动的方式，PoW协议已被证明是资源密集型的。PoW应该被认为是刺激区块链行业的共识机制，但很明显，PoW引发了加密矿工之间无休止的、资源密集型的军备竞赛，他们不断升级自己的采矿设备，以获得竞争优势。
在能源行业内部，能源消耗显然是一个存在分歧的问题。我们正处于一个关键时刻，我们可以选择积极倡导减少行业环境足迹的新标准。这个标准就是PoS，我们需要让世界知道，当今的区块链正在生产中，利用PoS来大幅降低能源消耗，同时不牺牲支撑这项技术的安全保障和去中心化本质。
我们需要一个环境友好型企业区块链，完全能够在此时此地支持大量的活动。PoS网络填补了这一空白。Casper是最近获得开发者和企业关注的PoS网络之一，由于其新颖的共识机制，该网络针对可持续性进行了优化，使Casper能够使用一小部分能量超过比特币和以太坊的性能。
最近的一项性能审计显示，Casper网络的能源效率分别比以太坊和比特币高出47000%和136000%。Casper甚至优于其他PoS区块链，如Cosmos，其效率比以太坊和比特币高22000%和64000%，但效率仅为Casper的一半。这是首席执行官们关心的一个数字，我的工作是确保这些高管和他们的股东了解PoS网络是如何设计的，以尽可能地保留更多的权力。
以Casper的Highway共识机制为例——这是PoS的一种独特变体，验证节点使用一致的、预先确定的指导原则集合来证明每个新提议的区块是合法的。如果添加了区块，每个参与的验证者将获得与他们的债券成比例的奖励，而没有贡献区块的验证者将放弃他们的区块奖励并被驱逐。
由于开发者社区不断寻找新的方法来提高这些网络的效率，因此智能合约的独立升级至关重要，可以防止整个网络升级时常规链上活动造成的中断。这是至关重要的，因为它使引入和扩展新功能变得更容易——这是以太坊从PoW向PoS过渡时面临的一个耗时的挑战。
我们实现可衡量的可持续发展目标的能力已经成为社会的当务之急，行业领导者和监管者都需要认识到，生态友好不应该是一个可选的功能，以后再建立。世界上最大的250家公司中有四分之三已经制定了减少碳排放的目标，继续提高人们对这一问题的认识是很重要的。股东们越来越多地要求这样做，不仅仅是因为监管方面的要求，还因为事实证明，这样做能带来更好的商业结果。哈佛商学院(Harvard Business School)最近的一项研究发现，在上世纪90年代早期开发出衡量、管理和沟通可持续发展目标绩效的流程的公司，在接下来的20年里的表现要好于那些没有这样做的公司。
区块链的支持者需要在有效的关注点出现时做得更好，我个人认为每个对自己所做的事情有信心的开发团队都应该享受在公共论坛上测试自己想法的机会。我们需要鼓励每个有影响力的人，就我们正在做什么来让我们的技术更可持续的问题提出更尖锐的问题，因为让人们遵守更高标准的最佳方式，是在有理由的时候提供具体的、可行动的批评，并在该表扬的时候给予肯定。