中国的统治将这个网约车巨人打得落花流水，市值大跌。但科技集中化让全球的科技公司同样不堪一得。
很难再想起比这更戏剧性的市场暴跌了。中国叫车公司滴滴出行周三完成了在美国的首次公开募股(ipo)，从全球投资者那里筹集了44亿美元，市值超过670亿美元。就在两天后的周五，中国监管机构宣布对该公司的网络安全展开调查，并下令将滴滴的应用从当地应用商店下架。对应用商店的禁令可能持续45天，并将阻止该公司获得新客户，鉴于竞争激烈的中国叫车市场，这可能会带来毁灭性的影响。
滴滴在纽约证券交易所(New York stock Exchange)的股价当日下跌至多25%，跌破其IPO发行价，市值缩水至多220亿美元。令人意外的减记可能对股市产生严重的长期影响，因为它们突显了当地的政治风险。但如果不是因为世界各地的科技公司都有这样一个技术漏洞，这种政治风险可能并不重要:它们对极其集中的应用商店的巨大依赖意味着它们的生命线可能会在毫无预警的情况下被切断。
目前还不清楚短期内移动开发者的替代方案是什么，但这些事件再次证明了所谓的“Web 3.0”。Web 3.0在很大程度上(但不完全是)利用区块链技术，将以更开放、不可靠和不允许的系统取代今天依赖平台的Web。
这将涉及其自身的社会和经济权衡，但如果它削弱了应用平台的力量，它可能会为目前受政府或科技巨头摆布的公司提供显著的弹性。
针对滴滴的行动如此迅速和极端，与过去9个月中国执政的共产党对科技行业的强烈抵制相呼应。这可以说始于去年蚂蚁集团(Ant Group) IPO的失败，以及首席执行官马云(Jack Ma)被迫出局。我们在6月份看到了第二个主要事件，比特币挖矿和加密货币交易被禁止。就连此前与北京关系友好的美国公司特斯拉(Tesla)，似乎也越来越成为中国版科技冲击的接受方。
滴滴的ipo时机引发了更尖锐的问题。从各方面考虑，这对滴滴来说是件好事，因为尽管商业前景突然截然不同，但该公司可以保留所有来自美国和国际的资金。中国有关部门已敦促滴滴推迟IPO，鉴于监管环境，滴滴肯定知道，如果继续进行IPO，可能会遭到严重反弹。毕竟，马云下台之前，中国金融监管机构也曾在去年10月遭到类似挑衅的痛斥。
彭博(Bloomberg)的任树理(shuuli Ren)暗示，滴滴可能对自己的IPO之举有所了解，乐于在CCP即将执行之前从消息不全的西方投资者那里获得“好处”(尽管该公司否认预先知道具体的执行行动)。所有这一切导致CNBC的吉姆·克莱默(Jim Cramer)在本周末的活动后宣称，只有“傻瓜”才会投资中国的科技初创企业。
但克莱默没有读到的是，尽管中国的威权主义极大地增加了风险，但同样的事情可能会发生在许多世界上最大的科技公司身上。Facebook、Seamless、Uber甚至Twitter在美国的业务如果没有在几天内被彻底摧毁，也可能会因从谷歌Play和苹果App Store中撤下应用而陷入瘫痪。谷歌Play和苹果App Store都是Android和iPhone手机应用的主要门户。
(事实上，可能是由于想要从苹果和谷歌手中夺取控制权，中国的应用商店生态系统比美国更加多样化。例如，腾讯的MyApp市场占有大约25%的应用市场。在美国，三星(Samsung)和亚马逊(Amazon)等公司试图创造两大应用商店之外的可行替代品，但基本上都以失败告终。)
在美国，像优步这样的巨头公司受到如此严厉的政府行动的打击，这似乎令人难以置信。的确，与中国不同的是，美国为任何此类政府行动提供了一个强有力和透明的法律申诉体系。但是应用商店在他们的服务条款下采取了戏剧性的单方面行动，比如谷歌和苹果禁止了不受约束的社交媒体平台Parler和Gab。
苹果甚至直接利用审查权力进行竞争，撤下Epic Games的热门游戏《堡垒之夜》(Fortnite)，以报复Epic鼓励绕过App Store的付费行为，以及其高达30%的营收分成。
当然，这些都是监管和政治方面的问题，一些人可能希望美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)新任主席莉娜•汗(Lina Khan)能够施加压力，以鼓励替代苹果/谷歌双头垄断的做法。这些措施可能包括对手机侧载选项的强制性改进，或者更激进的举措，比如打破手机制造和内容的垂直整合。
最初的互联网承诺旧的“看门人”将被清除。然而，我们现在面临着信息和创新的全新瓶颈:应用程序商店。在反垄断执法普遍松懈的时期，由于硬件、操作系统和软件之间的垂直整合，他们已经成为了非常强大和有利可图的看门人。
Web 3.0设计理念的开放性旨在打破这些束缚，而且越来越多的证据表明大公司应该支持这一运动——以及他们直接与自己的客户联系的权利。