美国各州监管机构起诉OCC，称OCC没有认真对待掠夺性贷款问题

WikiBit|2021-01-07

摘要：Kollen Post 2021年01月06日美国各州监管机构起诉OCC

Kollen Post

2021年01月06日

美国各州监管机构起诉OCC，称OCC没有认真对待掠夺性贷款问题

更多的州监管机构正把矛头对准OCC和Brian Brooks，这次是针对高利贷法和掠夺性贷款。

新闻

八个州和哥伦比亚特区正在就美国货币监理署（OCC）刚刚生效的规则变化提起诉讼。

根据1月5日的一份文件，纽约州总检察长正领头对OCC和OCC现任署长Brian Brooks提出控诉。

早在去年10月，OCC就制定了“真正贷款人”规则，并于去年12月底生效。该规则规定，以国家银行作为贷方的贷款，可以遵从OCC的国家指导方针，而不是单个州的指导方针。这里的争议在于，许多州都有特别严格的反高利贷条款，这些条款规定了利率上限，希望防止掠夺性贷款。这项对OCC的指控称，OCC没有认真对待这些问题：

“尽管OCC口头上谴责掠夺性贷款，但是，对于旨在保护用户的规避高利贷法的借贷关系，OCC给予了全面支持。”

OCC在宣布这一规则时表示：

“银行与第三方的贷款关系，有助于人们获得负担得起的信贷。然而，关于这种关系的法律不确定性的增加可能会阻碍银行和第三方合作，限制竞争，并阻碍这些合作关系带来的创新。这最终可能会限制人们获得负担得起的信贷。”

在从今天开始的诉状中，州监管机构声称，OCC凌驾于州法律之上（或先发制人），已经越权。它们表示，OCC在没有认真对待有关其规则提议意见的情况下，就匆忙将其规则拒之门外，还违反了《行政诉讼法》。此外，州监管机构要求法院“宣布OCC违反了《行政诉讼法》，因为其”真正贷款人“规则是专制、反复无常和滥用自由裁量权的，或者违背了法律。”

OCC拒绝了Cointelegraph就此项诉讼置评的请求。

去年12月底，一个国家银行业监管机构协会对OCC提出了类似的诉讼，指控其将非存管区块链借贷平台特许为国家银行。这些监管机构向Cointelegraph保证，OCC的越权行为才是核心的法律问题。

与此同时，在1月5日，OCC发出了一份新的解释信，允许国家银行运行稳定币网络节点。由于这项规定和类似的规则制定，Brooks自5月份接任OCC署长一职以来，已经成为加密社区的民间英雄。

Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。

#Government
#Banking
#Banks
#US Government
#Lending
#法规

免责声明

本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任