在国会正在审议的基础设施法案中，一项姗姗来的附加条款将对矿工和他们的钱包强加不可能实现的报告要求。
在美国国会正在审议的一项两党基础设施法案的最后一刻，一项可能具有巨大破坏性的举措将对加密货币转移实施更严格的报告要求，该法案估计这将增加280亿美元的税收收入。但据至少两名加密监管专家称，该法案存在严重缺陷，可能无法执行。具体来说，成文的规则似乎将参与加密货币转移的任何参与者定义为“经纪人”。这可能会对一系列奇怪的参与者，包括矿商和去中心化交易所，施加交易报告要求。
比特币中心的加密说客杰瑞·布里托和区块链协会主席克里斯汀·史密斯都表示，软件钱包的创建者甚至可能被要求跟踪和报告用户交易。当然，软件和硬件加密钱包不会跟踪或报告用户交易，这将使法律无法遵守。
这种脱节凸显了美国对加密货币征税或监管的基础不稳固。众议院至少有两项独立的法案试图建立加密监管的基本定义、管辖范围和标准。在试图仓促通过一项构思拙劣的税收之前，将这些措施落实到位或许是个好主意。
软件钱包就是一个例子。它们本质上是与数据库交互的工具，与web浏览器没有太大的不同。它们不是服务，就像你的皮夹不是用来存放美钞的“服务”一样。事实上，没有“服务”管理比特币或任何其他合法加密货币，这一事实从根本上与立法者试图将其推入的监管框架相冲突。
这些缺陷尤其令人担忧，因为该措施是作为规模大得多的两党基础设施法案的一个创收元素引入的，造成了一种仓促的环境，没有多少细微之处或修改的余地。布里托在推特上说，这项法案是“必须通过的”，他说，硬币中心的工作人员“(星期三)一整天都在努力修改”这项法案，一直工作到星期四。好消息是，该法案仍在制定过程中，所以至少有可能会有所改变。
除了技术上的缺陷，新的税收规则依赖于几乎普遍的监控和自动报告，而不是一个自愿报告的隐私保护系统，对违法的人进行调查和强制执行。这项潜在的法律，很像本月推出的欧洲反洗钱新规定，很可能会创造出大量的个人和财务数据，成为黑客攻击的目标——包括你的数据，无论你是否试图逃税。
然而，这种设计不当的税收的罪恶不应归咎于税收整体:尽管看起来很奇怪，但加密货币的发展在很大程度上是由过去的税收资助的投资推动的。SHA-256密码是由国家安全局开发的。互联网本身很大程度上是由美国国防部的DARPA(国防高级研究计划局)项目创建的。大卫•乔姆(David Chaum)是数字货币领域10位左右最重要的先驱之一，上世纪70年代在加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)获得博士学位，当时公共资金将学费维持在每年800美元左右。
大多数改变世界的创新依赖于类似水平的集体支持，因为基础研究或投机性研究的盈利速度通常不足以让私营部门投资。因此，指望加密货币回馈支持下一代创新者本身并没有什么可反对的。但是，目前这种仓促的、技术上有缺陷的做法，可能会严重损害这种创新，而这种创新一开始就花费了这么多年和这么多资源才得以实现。