空头之后的arbitrum表现如何?

摘要:距离Arbitrum空投已经两个月了。在本文中,我们分析了Arbitrum区块链的基本原理及其迄今为止的使用,以深入了解空投后Arbitrum生态系统的状态。

距离Arbitrum空投已经两个月了。在本文中,我们分析了Arbitrum区块链的基本原理及其迄今为止的使用,以深入了解空投后Arbitrum生态系统的状态。

Arbitrum 于 2023 年 3 月 23 日空投,导致用户和交易量创下历史新高。有趣的是,在空投之后,与链的历史平均水平相比,每日交易和用户数量一直保持较高水平。

Arbitrum的天然气支出呈上升趋势,表明该链的利用率有所提高。以美元计价的交易、转账和跟踪价值也遵循类似的模式。

在空投后的第二天,在Arbitrum上发起第一笔交易的新钱包数量达到顶峰,在两个月的时间里逐渐下降,但与历史平均水平相比,平均数量仍然更高。

Arbitrum在以太坊的桥接量中保持了相当大的份额,而Starkware和zkSync等较小的实体在3月至5月的桥接活动中获得了显着的市场份额。

空投对用户保留的长期影响仍不确定。截至目前,空投接收者与其他钱包地址执行的交易比例稳步下降,稳定在5%左右。

注意:我们交替使用术语“用户”和“钱包”。单个用户很有可能拥有多个钱包。所有图表都是使用Nansen Query - link创建的。

1.宏观洞察

从宏观概述开始,我们查看Arbitrum上的每日用户和交易数量。我们还将以太坊和Optimism作为基准。

由于 2023 年 3 月 23 日的空投,我们见证了创纪录的用户和交易数量。更耐人寻味的是,在空投之后,唯一用户和交易数量一直保持高位,并且经常与以太坊相当,偶尔会超过以太坊。

我们已经确定,即使在空投之后,用户和交易活动仍然很高。我们现在检查在Arbitrum上接收和发送的价值以及链吸引新钱包的能力。具体来说,我们分析:

-gas费用或钱包为使用链支付了多少费用

-交易和转账的美元价值

-新进入者和桥接流,以评估新钱包是否进入生态系统

Arbitrum的gas支出一直在上升,与空投前相比一直保持更高的水平。在过去的 6 个月中,在 Arbitrum 上总共使用了 17k ETH 的交易费用,其中大约 71% 归因于第 1 层(以太坊)。

这种持续的趋势是否会在未来几个月持续下去还有待观察。Arbitrum基金会最近分享了一条推文,概述了收入的来源及其在测序仪,验证者和DAO中的分布。

上面的图表提供了在Arbitrum One上交易的价值的估计值。我们注意到空投后立即出现类似的下跌模式,但交易的价值仍高于空投前的平均水平。新钱包活动和流入生态系统的流动性作为额外的数据点。下图说明了在Arbitrum上发起首次交易的钱包数量,这是新用户进入生态系统的速度的代表。

2023 年 3 月 24 日,即代币空投变得可认领的第二天,我们在 Arbitrum 上看到了新钱包的“历史新高”。空投后,新用户数量一直保持在较高水平,超越Optimism,接近以太坊。

将我们的注意力转移到以太坊的桥接活动上,我们注意到,与其他第 2 层和第 1 层相比,Arbitrum 的整体桥接量保持相对稳定。与我们分析的其他指标类似,Arbitrum上的桥接活动份额在3月份达到顶峰,但目前排名第二,落后于Polygon。值得注意的是,Starkware,zkSync,PulseChain和Cross等较小的实体在3月至5月期间获得了显着的市场份额。

2.ARB 代币委派和接收者的活动本节重点介绍ARB代币的委托和空投接收者的链上活动。ARB作为一种治理代币,赋予持有者对生态系统未来的影响力。这种影响的范围从倡导提高透明度到提议修改仲裁宪法。ARB代币持有者可以将其代币的投票权委托给其他钱包。委托使可能没有时间跟上各种提案的代币持有者能够间接促进 Arbitrum DAO 的治理,方法是将他们的权利转让给将代替他们投票的代币“代表”。

我们通过查看代表及其各自的投票权来分析当前的授权细分。

我们发现~200k个不同的钱包选择将其投票权委托给另一个~16k个不同的钱包。

五个钱包因其巨大的气泡大小(可用于投票的ARB余额)以及大量其他钱包将其权利委托给它们而脱颖而出。就投票权而言,五个最大的钱包分别属于Treasure,delegate.l2beat.eth,olimpio.eth,PlutusDAO和Griff Green。

总的来说,这五个地址拥有~49.7%的Arbitrum投票法定人数,这代表了重要的治理权力。这五个地址中的每一个都可以提出一个仲裁投资提案(门槛 = 500 万 ARB 委托)。此外,总的来说,这些地址可以推动投票:“投赞成票的代币多于投反对票的代币”是提案通过的第一个门槛(请参阅此处的 Arbitrum DAO 的宪法 仲裁 DAO 的宪法 |Arbitrum DAO - 治理文档)。

Source: Nansen Query在最终分析中,我们跟踪在空投索赔后保留其ARB代币的钱包的活动。我们将 Arbitrum 与乐观主义进行了基准测试,后者在 Arbitrum 之前也经历了空投操作(第一次空投是在 2022 年 5 月)。

注意:OP 空投接收者代表有资格在 2022 年 5 月进行初始 OP 空投的钱包。

我们注意到,就 Arbitrum 而言,ARB 空投接收者占 2023 年 3 月之前交易的 5% 到 20%。在空投变得可索赔后,这个比例下降到~5%。

就Optimism而言,我们观察到OP-空投-1(2022年5月31日)后的下降幅度相同:OP空投接收者占空投前交易的30%至65%。这一比例在 2022 年 5 月之后稳步下降,今天徘徊在 ~6% 左右。

3.总结对Arbitrum过去六个月的链上指标的回顾揭示了一些令人信服的见解。每日活跃用户数量、交易数量和链上价值似乎都稳定在比空投前更高的水平。gas支出的上升趋势以及新钱包的创建也表明该链的使用越来越多。

尽管与Arbitrum的桥接活动在3月份达到顶峰,与空投日期一致,但与Arbitrum的以太坊桥接总量继续表现出强劲。Arbitrum保留了桥接量的很大一部分,仅次于Polygon排名第二。

在Arbitrum上跟踪空投接收者的链上活动,揭示了与空投后的optimism类似的模式,尽管程度较小。在两条链的空投之后,来自空投接收者的交易比例都有所下降。目前,它约占Arbitrum和Optimism交易的5%至6%。

从本质上讲,数据表明,在过去六个月中,在空投之前和之后,Arbitrum网络经历了相当大的增长和使用量。随着生态系统的发展,我们将监控这些指标,以评估Arbitrum的未来发展和采用。

免责声明

本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任
上一篇

华尔街巨擘的ETF和EDX攻占Crypto,是好是坏?

下一篇

π币到底是什么(π币的潜力和前景)