Convex为何能超越MakerDAO:成为第二大DeFi项目

摘要:Curve 和 Convex 的 TVL 分别在 11 月和 12 月 双双超越曾经 DeFi 第一的 Aave。紧接着 Convex 一鼓作气在 12 月末再超 MakerDAO,成为仅次于 Curve 排名第二的项目。

Convex为何能超越MakerDAO:成为第二大DeFi项目 Footprint 刚刚 Footprint Analytics - Yearn vs Convex in TVL

YFI 和 CVX 分别是 Yearn 和 Convex 的平台治理代 token,而锁定 CVX 还可以对 Convex 在 Curve 上的治理决策进行投票,相当于透过 CVX 影响了 Curve 池子的激励分配,将原先用 CRV 对 Curve 的决策转移到 CVX。CVX 的币价也一路攀升,截止到 1 月 20 日为 39 美元。

Footprint Analytics - CVX Price

虽然 YFI 因只有 3 万的供应量导致币价远超于 CRV,但在市值上 CVX 在 12 月也超越了 YFI。

Footprint Analytics - Yield Token Market Cap

通过这种套娃的方式,随着 Convex 的壮大,其对 Curve 的影响力也愈大。作为项目方也看到了 Convex 的影响力,由在 Curve 上的争夺转移到了 Convex 上。

Yearn 虽然在与 Convex 之争中已落下风,但与它们不光是表面上的竞争关系,从底层策略上可以看到 Yearn 大量的池子策略都与 Convex 有关。为了提升自身工厂池的收益,Yearn 也将自己的 veCRV 委托给了 Convex。不得不说,在 Convex 的飞速发展中 Yearn 也贡献了一臂之力。

结语

Convex 凭借着:

  • 解决 Curve 质押 CRV 的收益性和流动性问题

  • 简化 Curve 复杂的操作流程

  • 通过 CVX 影响 Curve 池子的激励分配,把市场上聚焦在 Curve 的战场转移到 Convex 上,甚至“竞争对手” Yearn 也把 Convex 纳入策略之中

成为 DeFi 第二大项目,与 Curve 的深度绑定也将它的风险与 Curve 捆绑在一起。一个完全依附于其他项目的协议相当于把“生死”全权交于他人手中。

此时 Yearn 增长乏力,但仍在利用 DeFi 世界的乐高属性不断向外堆砌。除了提供更多币种的池子,在借贷项方面还与 Cream 搭建 Iron Bank,在保险领域与 Cover 合作。

对于这场争夺的主要焦点 Curve 来说,Convex 像是成为了 Curve 的附属。但随着 Convex 持有的 veCRV 愈多,拥有的投票权愈高,反而显现出反客为主的事态。

免责声明

本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任
上一篇

DeFi如何为金融行业实现转型

下一篇

瑞士指数供应商推出新产品追踪10种DeFi代币