加密行业希望在众议院讨论参议院的基础设施法案时改变税收条款，但其他问题可能会优先考虑。
美国众议院下周将开始就一项两党基础设施法案展开辩论，但民主党人威胁说，由于各种原因，他们将不支持这项法案。这意味着加密税条款的命运可能取决于另一项法案能否通过参议院。
(无限的)基础设施
叙述
参议院上周向众议院通过了其版本的基础设施法案。众议院将于下周休假归来，试图通过该法案。但是，虽然我们可能专注于拟议法律中的加密税收规定，但与加密完全无关的问题可能决定该法案是否通过，或加密语言是否被修改。
为什么它很重要
上周，加密行业联合起来试图改变基础设施法案中的加密税规定。这一努力失败了，行业观察人士现在将目光投向了众议院。但就像在参议院一样，围绕该法案的政治将与加密货币无关。
把它分解
在一项规模更大的必须通过的基础设施法案中，包含了一项关于加密货币的大规模税务部门规定，这似乎相当疯狂。现在，尽管该条款遭到了令人惊讶的一致反对(我的意思是来自加密货币倡导者和该行业一些更持怀疑态度的声音)，但该法案即将成为法律。然而，这项法案在众议院可能会遭遇类似的命运。
上周我们都知道发生了什么,但这是短版:尽管激烈,为期一周的努力改变一个可疑的加密税收条款在参议院的1万亿美元的基础设施法案(~ 5500亿美元的新开支),参议院通过了语言的原始版本,旨在筹集280亿美元超过10年。美国众议院周二宣布，将缩短8月的休会时间，并于8月23日重返众议院审议该法案。
我几周前写道，国会将加密货币纳入其基础设施计划意味着议员们认为该行业足够强大，可以继续存在一段时间。然而，这项法案的很多进展将取决于加密世界之外的政治。
众议院目前由民主党控制，以非常微弱的多数(220-212)。这意味着，如果任何一个民主党人投票反对该法案或选择不投票，差距将必须通过共和党的投票来弥补，但谁也不知道有多少共和党人会投票支持该法案。
然而，在投票支持基础设施法案的问题上，民主党内部显然存在分歧。有一群进步的民主党人威胁说，除非参议院通过一项规模大得多的3.5万亿美元的一揽子计划，否则他们不会投票支持这项两党都支持的基础设施法案。
然而，一小部分较为温和的民主党人现在威胁说，除非众议院首先通过较小的两党法案，否则他们将投票反对制定更大的方案。
我相信，在众议院下周返回后，我们将更清楚地了解该法案的进展情况，但至少目前，该法案是否能通过，更不用说解决行业对加密条款的担忧的修正案，都非常不清楚。
其他现实世界的问题也可能优先于基础设施法案的谈判。议员们将对美国从阿富汗撤军做出反应，而迫在眉睫的人道主义危机可能是众议院议员们的首要任务。
可以肯定的是，在目前起草的法案中，两党都反对加密货币税收条款的措辞。这是毋庸置疑的。最近，代表硅谷部分地区的颇具影响力的民主党众议员安娜·埃索(Anna Eshoo)给众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)写了一封公开信，要求她采纳由帕特·图米(Pat Toomey)和辛西娅·拉米斯(Cynthia Lummis)参议员提出的一项修正案，该修正案得到了罗布·波特曼(Rob Portman)的支持。马克·华纳(弗吉尼亚州民主党)和基尔斯滕·西内马(亚利桑那州民主党)。
共和党众议员帕特里克·麦克亨利(北卡罗来纳州共和党)、比尔·福斯特(伊利诺伊州民主党)、泰德·巴德(北卡罗来纳州共和党)、罗·卡纳(加利福尼亚州民主党)、汤姆·埃默(明尼苏达州共和党)和达伦·索托(佛罗里达州民主党)也宣布支持改变语言。
然而，我不清楚这种支持是否足以让国会真正改变措辞。我们在参议院也看到了同样的支持。但在阿拉巴马州共和党参议员理查德·谢尔比(Richard Shelby)试图将他自己关于军事经费的修正案附加到图米-卢米斯-波特曼-华纳电影公司(toomey - lummiss - portman - warner - cinema)的努力中之后，这一点就没有多大意义了。
“因为在阿拉巴马州参议员是否应该就他的修正案进行投票的问题上存在不同的意见，所以参议院拒绝接受一项得到两党广泛支持的修正案，我们都知道它修复了急需修复的东西。这不是这位来自宾夕法尼亚州的参议员一时兴起的想法——没有人会否认这里存在问题，”图米在争取全票通过的努力失败后发表讲话说。
尽管如此，众议院仍将讨论该法案，其中可能包括修正案。目前还不能保证是否会考虑任何修改，但值得关注。随着众议院的回归，我们将进一步讨论这个问题。