过去几天在参议院几乎是一场“崩溃”，尤其是在加密货币方面。最近名为“美国投资方案（INVEST in America Act）”的立法被来回折腾，希望能获得两党投票。简短的回答是，它达成了。然而，它并不是毫无争议地通过的。
许多猜测随之而来。随即，起草了两个相互竞争的修正案，以重新定义一个主要的争议点：“经纪人”的含义。然而，这些修正案在提出后不久就被否决了。
基础设施法案剖析
基础设施法案最初于今年6月4日提交给众议院，名为H.R.3684或“美国投资方案（INVEST in America Act）”。该决议有2000多页，阅读起来有点棘手。然而，剖析一番将促进对该立法的更好理解。该法案的大部分内容都集中在与加密货币无关的问题上，但本文将严格致力于该法案对加密货币以及加密货币社区的影响。
众所周知，这项法案在国会提出后大约一个月就得到了通过。221名众议院代表投票赞成该立法，201人投票反对。所有这些都是众议院中的全部民主代表和2名共和党人。所有201张反对票都是由共和党人投的，有8名议员没有投票。那些没有投票的人都是共和党人。
最近，该法案刚刚在参议院获得通过。一旦任何剩余的争论得到解决，下一步将把该法案放在拜登的办公桌上。
尽管有些人称赞该法案的通过，但许多人对其可能对加密货币产生的影响持谨慎态度。这主要来自于该法案对经纪人的定义，即“任何（出于考虑）负责定期提供任何服务，代表他人实现数字资产转移的人。” CNBC进一步解释说：“据加密货币领域的许多人说，这太广泛了。一个主要的问题是，目前的定义将针对矿工、开发商、造币商和其他没有客户的人，因此无法访问合规所需的信息。”
这项立法的通过所带来的另一个问题来自于参议院对加密货币知识的缺乏。本月3日，参议院举行了一场题为“加密货币：它们有什么好处”的听证会。听证会的大部分内容是，参议员试图获得对加密货币的基本了解。投票支持这项新立法的大多数参议员甚至没有出席上述听证会。听证会一周多后，该法案在参议院获得通过。
所有这些都引发了一些问题。为什么要通过尚未被理解的问题的立法？为什么要在一项主要涉及道路基础设施的法案中包含加密货币？虽然该法案确实涉及加密货币，但在法案的摘要中并未包含加密货币。
在超过2000页的法案中，几乎没有任何内容涉及加密货币。尽管如此，该法案中“经纪人”的定义可以从根本上改变处理区块链交易的方式。澄清经纪人定义的修正案失败了，该法案继续在加密货币社区中引起重大争论。
这对加密货币意味着什么？
尽管美国最近出台了基础设施法案，但比特币仍在上涨。资料来源：BTCUSD on TradingView.com
这对加密货币意味着什么？简短的答案是有很多不确定性。经纪人到底意味着什么？这背后的语言太过宽泛。从本质上讲，美国政府正在对“小家伙”下手。这项立法的大部分资金将来自税收，而以牺牲加密货币用户为代价。美联社新闻详细阐述道，“手中无法持有的货币将有效地支付道路、桥梁、供水系统、互联网宽带接入和电网的费用。”
如前所述，为澄清这一措辞而进行了修改，但它们在提出后很快就被否决了，几乎没有考虑。在这一点上，随着法案的推进，任何人都无能为力。在这种情况下，人们真正能做的就是等待该法案获得批准并成为法律。
幸运的是，比特币和以太坊等加密货币继续上涨。推测表明，这很可能是由于以太坊区块链“伦敦硬分叉”的最新更新。希望随着我们临近年底，这一趋势将继续沿着目前的路线发展。
注：原文来源于bitcoinist，由Carole编译，英文版权归原作者所有。