Phemex 首席执行官 Federico Variola 表示，尽管这家加密货币交易所在今年早些时候宣布了以 AI 为重点的转型，但 AI 对加密货币一直是“净负面”。
在 Cointelegraph 的 Chain Reaction 节目中， Variola 表示，AI 已将资本从该行业分流出去 ，同时增强了攻击者的能力，并推高了小型团队的网络安全成本——这些压力可能会将加密货币推向更大程度的中心化。
“很难对 AI 在加密货币领域的前景持乐观态度，”他说。“一方面，流动性已经大量转向了这一行业。另一方面，AI 让许多不法行为者获得了更强的能力，他们一直在利用各种协议。”
“很难想象这样一个世界：AI 会特别有利于加密货币这一行业，因为我们看到的许多解决方案实际上推动了更多中心化，而不是更少的中心化。”
Variola 的评估对 AI 对加密货币的影响持怀疑态度。这番表态也发布于其加密货币交易所宣布 AI 转型之后。该交易所在 2 月宣布了这一计划，当时 Variola 概述了将这项技术嵌入产品开发和内部运营的计划，不过他最新的观点聚焦于更广泛的加密货币行业。
AI 提高了加密货币安全的风险
Variola 的看法也正值 AI 被指与近期的加密货币攻击事件有关之际。
7 月，攻击者从超过 5,200 个受影响地址中窃取了约 1.16 亿美元的比特币。这些地址受到 Coldcard 硬件钱包漏洞的影响，而外界普遍认为，该漏洞是通过恶意使用 AI 发现的。
Coinkite 首席执行官 Rodolfo Novak 警告 开发者，当时他表示，“冷酷的现实”是，AI 辅助的代码审查如今能够发现超越行业最资深专家能力范围的漏洞。
“AI 让许多不法行为者获得了更强的能力，他们一直在利用各种协议，无论是通过社会工程，还是……寻找漏洞，”Variola 说。他还补充道，负责协议开发的小型团队今后将无法在没有巨额网络安全预算的情况下运营。
他还警告称，AI 带来的威胁可能会降低自托管和去中心化金融的吸引力。
“随着 AI 变得越来越普遍，无论是设备遭到黑客攻击、社会工程，还是所有这些赋予威胁行为者能力的策略，都会让 DeFi 对普通用户的吸引力大幅下降，因为你必须担心这么多以前不需要过多担心的事情。”
另一方面，安全专家也 强调了 AI 的防御潜力. CertiK 高级区块链调查员 Natalie Newson 在 4 月接受 Cointelegraph 采访时表示，“AI 也可能成为最强大的防御手段之一”，但她同时警告称，这项技术正在让攻击变得更加复杂。
尽管对 AI 的总体影响持上述看法，Variola 表示，他认为 AI 代理仍有实际好处，尤其是可以帮助投资者构建投资组合或作出更好的交易决策。不过，Variola 表示，他不认为 AI 代理会完全取代人类的交易决策。
“归根结底，最终决定仍然取决于用户。所以我不认为代理会取代执行交易这一行为。”