外汇天眼APP讯 : 自今年夏天以来，「治理」一词一直处于 DeFi 的中心位置。很难想象，在六个多月以前，在链上用代币进行治理的 DeFi 项目还仅仅只有 Maker 等少数几个项目。
而随着 6 月份 Compound 推出 COMP 代币之后，DeFi 迎来了「治理代币」的新时代。这些代币主要被用作激励或奖励机制，同时也（不同程度地）控制了链上协议，在很多情况下还控制着金库。
现在，Compound 正面临着其首次重大治理测试，持币者需要关于「遭受清算的 Compound
存款人是否应得到赔偿」而进行投票。（注：此前由于 Coinbase Pro 平台的 DAI 价格出现暴涨，而 Compound 使用了
Coinbase 价格预言机，因此导致部分贷款人抵押不足而遭到清算）。
现在，kybx86 提出了一项提议，通过给受影响的地址分配 5.5 万 COMP（或大约 660 万美元）来补偿遭到清算的 Compound 用户。
该提案在这周一早上遭到了否决，其中有 681,290 COMP 投票了「否定」，另有 212,592 COMP 投票了「赞成」。
在这次投票活动中，Polychain
起到了决定性的作用，该机构是第二大 COMP 持有者，其也是相对活跃的治理参与者（Polychain 对 13
个提案进行了投票）。对于这一提案，Polychain 的 Eli Krenzke 在论坛上解释了投票结果：
这项提案在确定解决问题的明确途径之前提供了补偿。在确定任何形式的补偿之前，我们希望更清楚地认识这些潜在解决方案。
即使协议按设计工作，这项提案也可以补偿用户，并可能进一步加剧系统性风险。我们不想开创一个先例，即尾部风险应由 COMP 治理流程来补贴。
这项提案建议以 COMP 的形式，向受该问题影响的一小部分用户进行补偿，尽管他们的行为与协议的长期利益不符。我们更希望看到的提案是以已清算的资产计价，但要了解额外的技术复杂性。
而投票支持这项提案的人，是那些正在崛起的协议政治家以及提交该提案的地址持有者。Synthetix 创始人 Kain
在其深思熟虑的推文风暴中解释了自己的赞成票理由，他将其称为「COMP 持有者和存款者的间接结盟」。此外，DeFi Pulse Index
最初投了赞成票，但其快照页面现在则显示为反对补偿。
还有一些知名 COMP 持有者则选择了弃权，例如 Compound 创始人 Robert Leshner 没有参与这次投票，a16z、Paradigm 以及 Gauntlet Finance 等机构也选择了弃权。
这次清算赔偿投票以「否定」告终，但实际还是以 Polychain 的态度为主，也就是说，如何说服大股东参与投票成为了 DeFi 治理的关键。