随着交易量枯竭，印度加密企业正在努力应对新税收政策，许多老牌加密公司正寻求迁往对加密技术更友好的司法管辖区。
虽然许多发达国家，甚至是一些亚洲国家都在积极研究和制定更好的加密法规，但印度政府一直保持着“区块链，而不是加密”的立场。
政府似乎正在采取谨慎措施，专注于基础技术，同时远离波动和风险大的加密市场。然而，从财政部长和现任议员最近的政策和声明来看，这个问题似乎更像是缺乏理解。
例如，新出台的加密税法受到该国博彩法的高度推动，匆忙出台和通过，没有得到生态系统利益相关者的任何投入。正如许多加密货币专家所警告的那样，严厉的税收政策迫使交易员离开了印度的交易所。
执政政府的许多部长在没有提供任何证据支持他们的主张的情况下，传播了反对加密货币的虚假说法。来自执政党的国会议员苏希尔·库马尔·莫迪(Sushil Kumar Modi)将加密货币比作“纯粹的赌博”，并呼吁“对其征收更多税收，以便政府能够获得收入，并阻止人们投资这种波动较大的资产。”
该声明是一个明显的例子，不仅是缺乏理解，而且是矛盾的，因为他说的是鼓励人们投资加密货币，但认为它会给政府带来更多收入。
印度加密货币交易所Unocoin的联合创始人兼首席执行官Sathvik Vishwanath告诉Cointelegraph:
“政府继续将加密货币视为赌博和赌博的替代品，因为他们只准备支持其技术，而不是在其之上的代币。”
理解加密货币和区块链在某种程度上是不可分割的这一事实很重要。加密代币在区块链项目和区块链奖励的运作中发挥着关键作用。
BuyUcoin的首席执行官Shivam Thakral解释说，根本缺乏理解是这些有缺陷政策的关键原因之一，他主张与专门群体进行对话。他告诉Cointelegraph:
“任何国家创造孤立政策的企图都将挫败区块链技术的整个目的，它旨在解放世界金融体系。印度政府必须成立专门小组，讨论和辩论如何找到更准确的方式来监管印度蓬勃发展的加密行业。现在是印度率先成为世界区块链首都的时候了。”
虽然许多人指责政府缺乏对这一新兴技术的理解是其“区块链，而不是加密”立场背后的关键原因，但其他人认为，印度的金融科技和支付网络已经足够成熟，加密层不会真正增加很多效用。因此，政府更关注核心技术。
数字金融接口提供商Unlimint的非洲和印度主管Trevor Goott告诉Cointelegraph:
“印度金融科技和支付行业成熟且服务良好，加密货币只是其中的另一层，所以与其他支付行业不太发达的国家相比，印度的净收益会更少。加密货币在中期将在印度占有一席之地，但如果必须在加密货币和区块链之间做出选择，那么必须首先实现其他区块链产品的短期利益。”
印度政府视加密货币为威胁
印度政府显然将加密货币视为对其当前金融体系的威胁。印度央行最近对加密货币的采用发出了警告，称它可能导致经济美元化。
印度储备银行表示:“加密货币将严重削弱印度储备银行决定货币政策和监管国家货币体系的能力。”
在加密技术的早期，大多数国家认为数字资产对其法币生态系统构成固有风险;然而，随着行业的成熟，事实证明，加密货币可以与传统金融市场共存。
悉达多是区块链解决方案公司Intain的创始人，他告诉Cointelegraph:
“与几位政府官员交谈后，他们理解区块链，但在短期内，他们对营销资金和活动的激增做出了反应，这些活动代表一些加密交易所引起了很多噪音。这些活动令人担忧，因为它们在公众中造成了广泛的曝光。我们认为，政府官员普遍支持区块链，它的运作方式为非银行金融公司的融资带来了信任和透明度。”
通过批准区块链的使用，印度可以使用它创建自己的集中式加密货币，如果它成功禁止其他加密货币，就可以使用它来创建自己的加密货币，没有任何来自其他加密货币的竞争。基于区块链的在线珠宝市场MarketOrders的联合创始人Sukhi Jutla告诉Cointelegraph:
他说:“我认为，印度政府希望对这种新技术的使用施加更大的控制，他们显然很关心这种技术将如何影响他们当前的金融体系。政府对加密货币的控制越严格，就越担心加密货币对其当前金融系统的影响。”
政府可以采取支持和合作的方式来允许创新发生，或者如果他们仍然太害怕这种技术，他们可以扼杀和关闭进步和创新，看起来印度政府可能会采取后一种方式。
受欢迎的加密货币影响者和交易员斯科特·梅尔克(Scott Melker)在推特上的名字是“所有街道的狼”，他告诉Cointelegraph:
“截至今天，加密货币和区块链在该国是合法的，并受到鼓励，但对所有加密货币交易征收30%的税阻碍了增长。在这一灾难性的税收政策之后，一些交易所的交易活动下降了70%。就目前而言，印度似乎只对区块链能为国家做什么感兴趣，而不是比特币能为本国公民做什么。”
印度与加密货币监管的斗争
印度财政部最早于2018年负责起草一份加密货币法案，并于2019年推出了第一份草案副本，要求全面禁止与加密货币相关的所有活动。从那时起，政府多次改变其对加密货币的立场，从全面禁止到监管加密货币市场作为一种资产类别。然而，这些提案都没有最后定稿，也没有提交议会讨论。
印度的加密生态系统已经自我监管了很长一段时间。然而，印度央行犹豫不决的立场，加上监管的不确定性，已经让许多加密公司重新考虑他们在该国的未来。
国际数字银行FV Bank的创始人兼首席收入官Nitin Agarwal告诉Cointelegraph:
“监管机构的工作很困难，在加密领域甚至更复杂，因为它的固有特性是抵制审查，同时要努力应对快速的创新步伐。世界各地的监管机构都在努力创建一个适用于数字资产和加密货币的监管框架。印度政府的做法是务实的，因为他们不想过度监管，不想看到所有用户和公司转移到不受监管或监管更宽松的司法管辖区。”
他补充说，“政府正在等待看到美国和欧盟出台一个监管框架，他们可以吸收并采用最佳做法，适用于印度人民。”
尽管执政党多数部长都与财政部保持一致，但许多反对派领导人呼吁重新考虑存在缺陷的税收政策。他们还反对禁止加密货币的想法，声称这将类似于禁止互联网。