贝莱德（BlackRock）表示，AI 智能代理需要“机器原生的货币”，其中稳⼾币正成为最佳选择。全球最大资产管理公司最新发布的研究报告指出，目前的银行卡网络和银行转账机制，并非为“软件对软件”的自动支付场景而设计。
该报告勾勒出一套机器经济的“双层货币体系”：稳⼾币负责支出，而正如贝莱德引用的一项研究所示，比特币则承担储蓄的角色。
能够自主购买数据、算力和服务的软件，无法接受银行转账需等待一个工作日到账的延迟。贝莱德认为，机器经济需要的是结算速度与机器运转同步的货币工具，而稳⼾币正是首选方案。
贝莱德为何认为银行卡与 ACH 难以满足 AI 智能代理需求？
贝莱德的论据出发点是一个实际问题：AI 智能代理无法像人类一样开设银行账户或申办银行卡。与此同时，商户手续费导致小额支付毫无意义，而自动清算中心（ACH）转账最快仍需一个工作日结算。
相比之下，区块链可全天候、近乎实时地完成结算。因此，报告认为，链上资产非常适合机器间自动化交易场景。
“稳⼾币、原生加密资产和其他链上资产，可以作为机器原生金融工具。”—— 贝莱德
贝莱德还提及 Coinbase 推出的 x402 协议，该协议激活了已被闲置的 HTTP 402“支付请求”状态码，使得智能代理可以即时完成数据购买。此前，BeInCrypto 也曾报道过x402 支付标准及其引发的代币热潮。
不过，贝莱德并未将此描绘为加密货币的独占未来。报告还列举了 Stripe、OpenAI、Google、Visa 等多家主流支付体系，其中部分依然采用传统银行货币结算。同时，报告也坦言，当前智能代理主导的支付交易量仍处于较低水平。
然而，稳⼾币市场规模为相关论断提供了坚实基础。贝莱德数据显示，当前稳⼾币流通量已超 3 000 亿美元。2025 年，经调整后的全年交易量突破 11 万亿美元，与 Visa 的 11.2 万亿美元规模持平，但仍低于 Visa 16.7 万亿美元的峰值。
2026 年上半年，稳⼾币交易额已达 8 500 亿美元。
稳⼾币与主流卡网络交易量对比。来源：贝莱德
这家资产管理公司早已布局该领域。今年早些时候，其上线了一款货币市场基金，专为稳定币发行方存放储备资产而设计。
AI 模型偏好比特币储值，稳定币支付
这份报告中最具传播力的观点并非原创。贝莱德（BlackRock）援引了比特币政策研究所（BPI）于 2026 年 2 月发布的一项研究，将其视作“分工货币角色”的初步支持。BPI 是一家支持比特币的研究与倡议机构。
BPI 团队测试了来自 Anthropic、OpenAI、Google、xAI 与 DeepSeek 的 36 个前沿 AI 模型，共收集 9,072 条回答。当被问及“储存价值”时，这些模型有 79.1% 选择了比特币（$BTC）；在涉及“支付日常开支”时，53.2% 的模型选择了稳定币。整体上，银行存款的选择比例不到 9%。
AI 代理对于储值资产的选择。来源：BPI
BeInCrypto 曾在AI 偏好比特币相关研究初次发布时进行了报道。需要注意两点：各家 AI 厂商模型的结果相差明显，Anthropic 的模型选择 $BTC 的比例远高于 OpenAI。
截至发稿时，$BTC 交投于 86,400 美元附近，24 小时内上涨约 0.6%，数据来自 BeInCrypto 行情。
请读者注意，报告中的前瞻性表述均使用了“可能”或“可以”，而且其声明本报告并非投资预测。因此，以上内容不构成投资建议。