Ethena 和 HyperLiquid 双雄崛起 DeFi 创新之路的殊途同归?
第一步:产品设计是基础,但关键在于找到需求痛点 在区块链行业,产品设计往往是成败的第一步。Ethena 和 HyperLiquid 的共同点在于,它们并未试图全面创新,而是通过对现有市场痛点的精准把握,实现了差异化的突破。 Ethena:从收益率到流动性,解决「老问题」的新思路 Ethena 的稳定币协议并不是第一个尝试去中心化稳定币的项目,但它解决了以往同类产品面临的流动性困境。通过引
第一步:产品设计是基础,但关键在于找到需求痛点 在区块链行业,产品设计往往是成败的第一步。Ethena 和 HyperLiquid 的共同点在于,它们并未试图全面创新,而是通过对现有市场痛点的精准把握,实现了差异化的突破。 Ethena:从收益率到流动性,解决「老问题」的新思路 Ethena 的稳定币协议并不是第一个尝试去中心化稳定币的项目,但它解决了以往同类产品面临的流动性困境。通过引
12月6日,香港政府公布备受瞩目的《稳定币条例草案》。这部立法为法币挂钩稳定币(Fiat-Referenced Stablecoins, FRS)的发行机构提供了详尽的监管框架,旨在将香港打造成全球虚拟资产领域的领导者。 这一具有里程碑意义的举措直面了与FRS相关的金融稳定风险、用户保护需求以及监管清晰度等核心问题。通过实施这些措施,香港不仅希望增强公众对稳定币生态系统的信任,还力图释放虚拟
近一个月,DeFi赛道迎来了暴涨,Sushi24小时涨幅近30%,而距离11月时的低点,一个月内已经涨了四倍。Uni也在一个月内实现了三倍的涨幅,DYDX也有近三倍涨幅。而在11月29日发币的项目Hyperliquid ,近一周代币的涨幅也高达52%,市值已经超过了Arbitrum。 过去一段时间,DeFi 市场市值从 705 亿美元迅速攀升至 1324 亿美元,代币平均涨幅达到 87%,大
a16z 联合创始人 Marc Andreessen 在参加11月28日的Joe Rogan播客上透露,因与加密相关,30 位科技创始人被美国的银行关闭账户。为此,12月6日a16z crypto发表社论讨论了“Debanking: What you need to know”(Debanking,你需要知道的事情)。0xjs@金色财经编译,全文如下: “Debanking”(关闭银行账户)
1. 引言 2024年11月16日,法国参议院在2025年预算谈判中提出了一项修正案(修正案I-128),该修正案旨在将“不动产财富税”更名为“非生产性财富税”,并将征税范围扩大至包括数字资产在内的多种资产,对这类“非生产性资本利得”征税。这一税收规定所涵盖的收益类型特指那些仅存在于账面上的增值部分,例如加密货币或其他资产因市场价格上涨而产生的增值,但这些增值尚未通过实际交易转换回欧元或其他
2022年市场流传DeFi2.0的言论,我们也曾经讨论过。比照CEX的交易结构,在静态发展下理论上DeFi市场的交易量还有当时规模13倍左右的发展空间,这个市场量度空间足以催生出更高阶的DeFi项目。然而两年来市场进展缓慢,DeFi2.0的言论也销声匿迹,DeFi项目的市场表现也拉胯,不仅跑不赢基本面,跑不赢比特币,甚至跑不赢一些基础设施版块。 究其原因,我们认为是上一阶段DeFi只是传统金
萨克斯还是还是ZRX顾问。 萨克斯不仅押中了加密赛道,还将目光转向AI。 2021年,萨克斯和他在Craft的前同事埃文·欧文(Evan Owen)共同创立了一家名为Glue的工作空间聊天公司。他们的产品是一款人工智能工具,可以从谷歌Meet和Zoom等平台上的特定聊天中调用,让员工在对话中获得人工智能帮助。它于2024年5月面向公众推出。 四、特朗普慧眼识珠 特朗普在 12 月 6
当没有流动性战争,DeFi 世界将会怎样? 自 DeFi 诞生以来,残酷的流动性战争便贯穿始终。 我们已经看到,很多 DeFi 项目为了获取流动性,支付大量的成本,或者释放大量的代币。有的项目因此而成功,获得市场主导地位,例如 Uniswap,有的项目会选择避其锋芒,在特定类别的资产上建立流动性优势,获得生存机会,例如 Curve 之于稳定币,Balancer 之于 LSD,当然,也有的项
每年,Bitwise 团队都会聚在一起,对加密货币的未来做出年度预测。这个过程需要十几位团队成员进行数小时的讨论、辩论和反思。这是我们每年最令人兴奋的事情之一。 我们将于 12 月 10 日发布 2025 年预测。提示:我们认为 2025 年将会很疯狂。但在我们进行明年的预测之前,回顾一下 2024 年的表现是值得的。 背景设定:回顾2023年12月 首先,让我们先来介绍一下场景。 我
特朗普2.0内阁不仅是权力布局,更是未来政策走向的预告片。 美国大选后,市场目光聚焦在特朗普政府即将出台的政策,尤其是对华政策的动向。而在他第二任期内,内阁成员的组成和立场无疑是判断未来政策走向的风向标。 理论上,美国内阁成员的任命,不仅需要特朗普的提名,还要经过参议院的确认——这一步是“成败的关键”。幸运的是,在新一任期中,共和党继续控制参议院,所以特朗普能够更加顺利地推进内阁提名和政策