Robinhood向SEC申请公开发行
Robinhood Markets Inc.是一个广受欢迎的交易应用程序,最近扩展了其加密货币业务,该公司已向美国证券交易委员会(SEC)提交一份有关S-1表的注册声明草案,申请公开发行,包括发行拟议的普通股,需提供有关计划使用的资本收益的详细信息,以及有关拟议担保的简要招股说明书。 虽然没有具体说明首次公开募股的时间,但已证实“将在美国证券交易委员会考虑其审查程序,市场主题和其他条件之后”
Robinhood Markets Inc.是一个广受欢迎的交易应用程序,最近扩展了其加密货币业务,该公司已向美国证券交易委员会(SEC)提交一份有关S-1表的注册声明草案,申请公开发行,包括发行拟议的普通股,需提供有关计划使用的资本收益的详细信息,以及有关拟议担保的简要招股说明书。 虽然没有具体说明首次公开募股的时间,但已证实“将在美国证券交易委员会考虑其审查程序,市场主题和其他条件之后”
国际清算银行(BIS)创新峰会2021年会议于线上举行,主题为“新数字生态系统中的银行业新机遇,商业模式和监管”,金融服务和支付公司Stripes Business的Noah Pepper(爱尔兰裔美国人)亚太地区负责人呼吁监管机构和政界人士“通过更加安全、私密的KYC促进金融包容。” 他补充说,法律网络和框架的“更加清晰”以及更高的监管“将推动该行业的创新和发展速度”。 在诸如数据相关法
不到两年前,国际货币基金组织(IMF)发表了一份关于数字货币兴起的研究报告。文中大部分内容涉及中央银行如何减轻数字货币(尤其是稳定币)对现有体系造成的潜在风险。 当时,该论文将比特币列为公共货币,这似乎与文章内容相关,但其实货币本身并没有受到太多关注且被认为意义不大。 从那时起,很多事情发生了变化。然而,围绕央行数字货币(CBDC)的讨论仍然局限于支付轨道、货币的可编程性和金融普惠的承诺,
去中心化金融(DeFi)的理想主义者希望创造完全自由的金融生态系统,不能被政府、公司或监管机构所颠覆。他们还希望他们的去中心化“涅槃”能够配备稳定币,这样用户就可以免受疯狂价格的影响。 矛盾就在于此。 那些与现有中心化机构没有联系的去中心化无政府系统是否能够创建稳定性?还是说它们不够稳定,以致于无法产生稳定币所需的“牵引力”? 新一波的稳定币架构师认为这是可能的。他们希望创造出不仅稳定而
美国证券交易委员会(SEC)对Ripple Labs及其两名高管的诉讼目前正在法庭上进行,在前两次虚拟听证会之后,SEC的主张似乎没有如许多人一开始认为的那么有力。去年12月SEC首次对Ripple提起诉讼时,对瑞波币(XRP)产生了直接影响,因为当时许多美国的加密平台纷纷将当时这个第三大加密货币除名下架。 许多专家称这是XRP在美国的虚拟终结,也是Ripple的末日,然而,在前两次法庭听证
为试图改善包括个人、企业、专业投资者和公司在内的DeFi计息账户的使用情况,Orbs计划引入Liquidity Nexus,作为中心化金融和去中心化金融之间的桥梁。 这种“流动性即服务”(Liquidity as-a-Service)的解决方案旨在提高DeFi应用程序的可用性,从而降低相关风险。 Liquidity Nexus将提供一个直观的平台,像任何传统网站一样易于操作。DeFi生态系
2020年,不可替代令牌(NFT)市场增长了近300%,是2019年规模的三倍。在涉及NFTs的交易中,有超过2.5亿美元的交易量。NonFungible.com的一项研究显示,NFTs市场正以惊人的速度增长。根据NonFungible.com的说法,NFTs具备成为虚拟经济领先数字资产类别的条件。不可替代令牌的应用和金融案例使其在加密行业中不可或缺。 NFT市场的日益增长 随着大型知名公
韩国最大的社交游戏应用GameTalkTalk已经开始利用区块链平台Enjin来创建低碳的非同质化代币(NFT)。 根据与CoinDesk共享的新闻稿,该应用背后的社交游戏公司Ludena Protocol正试图通过对时尚、家具和宠物进行代币化来吸引新用户。 NFT最近一直是一个有争议的话题,因为它们通过在工作量证明(proof-of-work)机制中创造共识的过程期间产生了大量的碳足迹。
比特币价格居高不下,稳定币市场需求持续扩大。中心化稳定币市场中,USDT在各个链上的总发行量破400亿美元,USDC市值也突破100亿美元。从市场份额看,USDT仍稳居主流需求地位。 单看基于以太坊发行的稳定币总量,USDT仍以 224亿美元排名第一;USDC紧随其后,总量101亿美元。 今年以来,稳定币总量的增幅几乎与比特币和以太坊币价涨幅持平。 年初,比特币从28800美元左右突破6
近期美债收益率上行速度大幅加快,1月初,美债收益率突破1.0%,2月25日,美债收益率更是突破1.5%,不到一个月上升了50BP,引起市场震动。美债收益率的上行是通货膨胀率和实际利率共同驱动的结果。从供给-需求的角度看,激进的财政政策导致美联储承接速度不及供给,美债供需缺口在扩大,美债收益率因此上行;从实际利率的角度来看,疫情得到有效控制和疫苗上线对经济复苏的预期,消费者信心得以显著修复;与此