swift跨境支付区块链_SWIFT是什么技术会对区块链构成怎样的威胁

　　❶ 本区块链跨境支付一般采用哪类区块链部署

　　目前我国跨境支付主要包括四类模式：银行电汇、专业汇款公司、国际卡组织以及第三方支付公司。银行电汇是最传统、使用最广泛的跨境支付方式，通常通过环球同业银行金融电讯协会（SWIFT）系统传输交易信息，一般在数个工作日内到账，费用需要几十美元，主要用于B2B等大额汇款。专业汇款公司通常与银行、邮局等机构进行合作，在其营业网点设立代理点，以扩展营业范围，部分专业汇款公司也可通过互联网渠道提供服务，目前中国市场主要有西联汇款、速汇金、PayPal、快汇等，一般用于小额汇款。国际卡组织如VISA、MASTER CARD、中国银联等主要通过线上或线下刷卡方式付款，向商户收取手续费，客户需支付货币转换费用。国内市场从事跨境支付业务的第三方支付公司可分为三类：一是境内获得《支付业务许可证》和跨境支付业务许可的非银行支付机构，如支付宝、财付通等；二是在境外获得相关许可但未获境内许可的机构，如WorldFirst等；三是未获得相关资质的公司，作为国际卡组织或银行的代理商从事跨境支付业务，如PingPong等。第三方支付公司按交易金额向商户收取手续费。

　　❷ DECP小科普

　　最近DECP火了半个朋友圈，甚至被视为国家信用对数字货币的背书，我只能说，你想多了....

　　DCEP（Digital Currency Electronic Payment）从字面上看就是数字货币+电子支付。

　　数字货币，只是一种数字化的现金而已。 ，是中国人民银行发行的电子货币，与人民币是1:1兑换具有法偿性，在境内的 个人和商户必须接受 DCEP 支付。和各种XX币，半毛钱关系都没有。

　　但电子支付手段和数字法币的结合，的确可以诞生许多衍生的应用场景。

　　1、人民币国际化

　　这是数字货币宏大叙述的一部分。DECP采用区块链等新兴的技术方式， 便于支付机构与商业银行之间的接口对接。跨境汇款中的多方通过区块链技术将汇款报文传递给各参与方，提高信息传递及处理效率， 易于建立共识和互信，为人民币国际化提供技术便利。

　　当前最大的结算网络SWIFT和CHIPS都是高度依赖美国且效率低下的系统。在人民币主导的跨境支付系统（CIPS），DCEP更高的结算效率、更为丰富的应用场景，将为之推广助一臂之力。

　　说到支付，我们首先先到的是支付宝、微信支付等支付工具，二者是将商业银行账户中的存款货币（M2）采用电子化的方式完成支付的工具。DECP本质是“数字化的现金”（M0）。

　　DECP中货币的功能和属性跟目前我们流通中的人民币纸钞完全一样，只不过它的形态是数字化的，技术上“支付宝、微信支付”可以增加托管DCEP功能。“支付宝、微信支付”在技术上可以实现使用电子货币进行支付。

　　DCEP的特性，使得每一个最小支付单位，由一个唯一加密数字代表。这个加密信息可以存储在芯片、计算机、手机APP等媒介。在支付的时候无需和银行、账户管理机构通讯验证就可以完成所有权转移，因此，可以实现双离线（电子钱包和收款方系统同时离线），甚至大额离线电子化支付。

　　先说“匿名”。数字货币理论上可以作为不可溯源，你的数字钱包丢失造成的数字货币丢失，等同于你在大街上丢的现金，哪怕你记住了唯一序列号，也很难从消费环节找回。从目前电子钱包较高强度的的实名认证看，这个“匿名”虽然不是绝对的匿名，有点像你公司BBS那个“匿名发言”的“匿名”，要是发了什么老板要追查的信息，网管一定要溯源的话，也许 就不“匿名”了。

　　再说支付，数字货币的支付，目的是替代部分现金支付场景。如果有某些交易携带大量现金不方便的时候，数字货币就可以大显身手。嗯，好像和普通人还是没有关系，我的现金钱包肯定装的下^_^。此外，数字货币的来去，不是从一个银行账户到另外一个银行账户，结算的途径不是西方主导的 SWIFT和CHIPS ，如此的意义就是，面对极端情况下无法走结算网络的电子支付，技术上提供了另外一种可能。什么制裁啦，不太方便披露的交易啦，，，就用DECP把。

　　这是DECP科幻前景的关键。可以优先应用于B2C，在支付条件明确即可自动触发合约履行情况下，已有一定可用性，如保险、衍生品合约等。后续可和物联网等技术融合，结合物流机器人、自动质检等手段，自动化进一步提高，可能是未来的电子商务。

　　由于技术形态和应用场景不同，DECP可能面临新的问题：1）反洗钱。在兑换数字货币的实名认证与匿名相悖，匿名支付和追踪相悖。反洗钱体系需要升级。2）跨境。携带申报、跨境支付、离岸兑付几乎无法监管。3）安全性没了就没了，和现金一样，防解密，防攻击对技术要求高。

　　❸ SWIFT是什么技术，会对区块链构成怎样的威胁

　　SWIFT就是瑞波实验室的技术。会对区块链产生一定的影响，但不是致命的。

　　近段时间，区块链及支付行业宣布了一些重要消息，特别值得注意的是，同一时间，SWIFT还在日内瓦举办了SIBOS会议。

　　包括美国银行（Bank of America）、西班牙桑坦德银行（Santander）和加拿大皇家银行（Royal Bank of Canada）在内的7家大型银行宣布组建全球区块链支付网络，将会采用瑞波的分布式账簿技术。有人甚至说这一网络能够取代SWIFT。

　　首先，SWIFT宣布它已经成功和15家银行完成了第一阶段的全球支付创新（GPI）项目。这一项目旨在提升跨境支付的速度、透明度和点对点跟踪能力，目前已经吸引了全球80多家国际银行的注意。

　　尽管如此，区块链技术的风头仍旧压过瑞波实验，区块链获得的关注更高，应用前景更加广泛。例如，国内的欧陆众筹在尝试区块链众筹项目的结合，腾讯、蚂蚁金融、微软、万达、戴尔等都在尝试了区块链项目。

　　❹ 跨境人民币使用swift系统吗

　　使用。

　　中国早在2012年已开始使用人民币跨境支付系统（CIPS），但目前的体量以及境外支付还要通过SWIFT，主要是受限于中国的经济影响力和人民币在国际结算中的比重，但CIPS只是个过渡工具，永远也取代不了SWIFT。未来数字货币跨境结算支付系统才是核级替代方案，数字货币可以发挥其去中心化，去信任的优势，是国际结算支付的天然工具。SWIFT是基于传统的货币结算方式的产物，随着现代通讯技术、区块链技术、5G技术、人工智能技术、物联网技术的发展，SWIFT已经相当落后，与传统燃油车技术是一个逻辑，随着新能源车技术的发展，终将被新技术弯道超车，无情取代。

　　❺ 解读瑞波丨一个解决跨境支付的网络协议可以不需要币

　　致力于解决银行间跨境支付的瑞波是2004年瑞安·富格（Ryan Fugger）创办，当时名为RipplePay，由于局限于熟人网络并有没有发展很好。2011年杰得·麦卡勒布（Jed McCaleb）加入，随后邀约克里斯·拉森（Chris Larsen）加入，瑞波开启了Opencoin公司时代。随便提一下，麦卡勒布是P2P网络eDonkey电驴的开发者，也是比特币交易所Mt.Gox门头沟的创始人，出售交易所之后加入瑞波。随后2013年6月因为与拉森战略观点不合离开，创办了Stellar恒星币。而拉森是 E-Loan（电子贷款） 的前任董事长兼首席执行官， E-Loan 是他于 1996 年创立的公司， 1999年上市，2005 年卖给了 Banco Popular（西班牙人民银行） 。其后，拉森创立了 Prosper Marketplace ，一个点对点贷款平台，之后于 2012 年加入了瑞波。

　　首先，我们来看看，目前银行间跨境支付系统的主流技术是环球同业银行金融电讯协会（Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication，简称SWIFT），其覆盖了全球200多个国家和地区，拥有1万多家银行和证券机构会员，每天交易数万亿美元的资金。在SWIFT系统的跨境支付流程里，交易双方、支付机构以及合作银行都要通过一个中央系统来负责存储、处理、输出交易信息以及资金的清算。在中心化的整个流程中，各方对于中央系统的依赖性决定了较高的成本，而长时间的耗费也主要在于信息的处理和传递。而这些问题，Jeb和Chris似乎通过区块链技术找到了答案。

　　瑞波Ripple是一个开放的支付网络，通过这个支付网络可以转账任意一种货币，包括美元、欧元、人民币、日元或者比特币，简便易行快捷，交易确认在几秒以内完成，交易费用几乎是零，没有所谓的跨行异地以及跨国支付费用。网络中运行的无数网关负责建立起瑞波网络，而最终用户需要通过瑞波网关来连接和使用整个网络。各网关通过共识机制来修改“总帐”，也就是处理交易。网关与网关之间达成共识实质上是互联网通讯中的P2P通讯，这个过程非常高效。

　　瑞波运用跨账本协议（Inter Ledger Protocol，简称ILP）、分布式账本技术（Distributed ledger Technology，简称DLT）、特殊节点列表（Unique Node List，简称UNL）、共识机制RPCA（Ripple Consensus Algorithm）等区块链技术，打造了x-Current、 x-Via、x-Rapid三个产品。

　　瑞波有三种跨境交易模式分别为x-Current、x-Via、x-Rapid。x-Current是由中间银行作为中转完成交易，x-Via是由网关作为中转完成交易，而x-Rapid是用XRP完成中间的交易。

　　现在已有6多个国家100个机构认同Ripple，美国有13家银行可以自由兑换瑞波币，南美7个国家已把瑞波币做为结算货币，欧洲全领域850家银行和财务专家把XRP认定为金融货币。

　　相关大事迹：

　　2014年 8月德国FIDOR银行是第一家启用瑞波币系统的银行。

　　2014年6月南美7个国家(巴西,智力,哥伦比亚,墨西哥,秘鲁,阿根廷,乌拉圭,) 开始使用瑞波网络进行汇款服务。

　　2014年 7月世界性黄金流通企业GBI将加入瑞波，其公司所持有的黄金可向全世界任何人发送。

　　2015年12月与加拿大CGI集团达成了合作协议，CGI集团整合 瑞波 的分布式金融技术，作为他们的支付解决方案之一。

　　2015年12月荷兰合作银行 Rabobank 试用瑞波。

　　2015年12月上海民营银行--华瑞银行加入瑞波协议。

　　2016年5月与日本SBI 控股株式会社（SBI Holdings）达成合作协议。

　　2018年7月澳大利亚联邦银行成为使用瑞波网络的银行机构。

　　瑞波币总量1,000 亿个，其中800亿分配给公司， 200亿分配给三位创始人。拉森获得了95亿XRP ，2014 年承诺将90亿中的70亿XRP投入慈善基金会。麦卡勒布获得了 95亿XRP，离开瑞波后，麦卡勒布保留了 60 亿，麦卡勒布的孩子收到了 20 亿（有锁定协议），慈善机构和麦卡勒布的其他家庭成员共得到 15 亿（不受锁定协议的约束）。亚瑟·布里托（ Arthur Britto ）收到 10 亿（有锁定协议）。瑞波代币XRP比较集中在三位创始人手上，是比较被市场所诟病，虽然后期三位创始人都有将部分代币捐给慈善基金会。

　　不同于比特币“挖矿”的发行机制，Ripple并没有挖矿的发行机制，而是采用派送和购买。最初的建立者Opencoin公司（目前已改名为Ripple Labs）在Ripple网络建立伊始便宣称Ripple网络中的代币XRP总量为1000亿枚，且根据Ripple网络协议，永不增发。但并不是这1000亿枚代币就直接在整个网络中流通，而是存在缓慢的发行过程。在Ripple网络中进行交易，每笔是需要消耗十万分之一XRP起作为手续费，这部分的XRP就彻底销毁了。由于有了每笔交易的交易费用，这个机制也可预防有人通过开源的Ripple网络发布大量恶意的交易。

　　瑞波，整体看下来，对银行间的跨境支付提效的确有帮助，并获得全球较多金融机构的支持，能和现有金融体系较好融合，算是不错的区块链技术应用场景。但是，瑞波公司Ripple Labs还是以提供技术解决方案为主的软件服务商，而本身的代币只适合特定场景，或者说未来代币是否会被认可存在较大不确定性。业内争议许久的链是否一定要有币？币链是否可分离？也许这些从瑞波中可看出端倪。

　　❻ 一文读懂SWIFT与数字货币、清算系统之间的区别

　　数字货币，简称为DC，是英文Digital Currency的缩写，是电子货币形式的替代货币。数字货币和密码货币都属于数字货币。

　　 数字人民币，是指由人民银行发行的数字形式的法定货币，主要用于满足国内零售支付需求。央行将数字货币（DCEP）定义为“具有价值特征的数字支付工具”，是中央银行的负债，由中央银行进行信用担保，具有无限法偿性。

　　 SWIFT：全称“环球同业银行金融电讯协会”，是国际银行同业间的国际合作组织和国际结算系统，成立于1973年。目前，全球大多数国家的银行均已使用SWIFT系统。SWIFT的使用，为银行的结算提供了安全、可靠、快捷、标准化、自动化的通讯业务，从而大大提高了银行的结算速度。

　　简而言之，SWIFT是银行用来进行快速、安全跨境支付的主要安全信息系统，它可以保障国际贸易畅通无阻，已经成为当前国际贸易金融服务的主要机制。目前，几乎全球所有的金融机构都在使用SWIFT系统的服务。

　　目前，大家都在关注正在进行之中的俄乌战争，2月26日，美国、欧盟、英国和加拿大发表共同声明，宣布禁止俄罗斯使用SWIFT（环球同业银行金融电讯协会）系统。

　　有观点认为，数字货币将改变未来的贸易结算方式，SWIFT系统将会被数字货币所取代。那么，这一认识是否正确呢？要搞明白这一问题， 需要弄清数字货币与SWIFT以及清算方式之间的区别：

　　 一、性质不同

　　数字货币是电子版的货币，如数字人民币，它在我们的现实生活中，就是电子版的人民币。它与支付宝、微信支付不一样，后者仅是一种支付和结算手段。

　　而 SWIFT实际上是一种多币种的电文处理系统，是国际支付结算体系中的电讯通道。因此，SWIFT从本质上看与支付宝、微信的支付平台功能很相似，也可以把它看作是一种支付方式，一种结算系统。

　　区别在于，SWIFT结算的货币主要是美元，而支付宝、微信结算的货币是人民币。

　　 事实上，SWIFT主要用于信息流传递，不涉及具体清算，也不影响资金流。

　　 二、SWIFT是以美元为基础设立的全球金融信息传输系统

　　现在全球都在使用SWIFT系统，并非是由于这一系统技术多么先进，而是因为它是以美元作为支付货币，所设计的一个为支付、清算、结算而传递信息的系统。由于美元是世界货币，目前在国际贸易中，使用美元清算、结算的比例高达87%，所以才凸显出SWIFT系统的重要性。

　　 清算系统 是指一套银行的账户体系以及相互之间资金划拨交割的会计规则。资金进行划算，需要有效的凭证和指令作为依据，即业务信息，这些信息的传递方式，可以是指定的，也可以是各自选择的，而SWIFT就是传递方式之一。

　　实际上，并不是所有的国际清算和结算都通过SWIFT传输信息，还有一定数量的纸质信息无法通过SWIFT系统传输。而且，国际上也没有任何法律文件规定，国际清算和结算，必须要通过SWIFT传输信息。

　　 SWIFT是一个银行之间的开放系统，并不只为美元提供服务，其他货币结算、清算，也可以通过该系统传递信息。SWIFT之所以能够在全球金融领域获得如今的统治地位，事实上也是市场选择的结果，如同当年支付宝、微信支付的市场推广过程一样，有一个逐步适应和接受的过程。

　　除了SWIFT外，还有中国的CIPS系统、俄罗斯的SPFS系统以及伊朗的SEPAM系统。 我国的人民币跨境支付系统简称为CIPS，是专司为人民币跨境支付清算业务的批发类支付系统。 俄罗斯的SPFS系统则是为本国的支付服务和货币转账，提供服务的金融信息传输系统。

　　由此可见，SWIFT是与美元紧密挂钩的，美元作为国际货币的核心地位，是SWIFT难以被撼动的根本原因。如果国际贸易不使用美元结算，用欧元或者其他货币取代美元，那么SWIFT系统就失去存在的意义了，也没有人再去使用这一系统。

　　 三、建立在数字货币基础上的CIPS，比SWIFT更先进

　　从技术层面来看，数字货币能够提供更安全、更快捷的支付结算服务。所以相比于SWIFT，建立在数字人民币基础上中国CIPS系统，具有更多优势。数字人民币的突出优势体现在以下几个方面：

　　1、数字人民币是国家法定货币，是安全等级最高的资产；

　　2、数字人民币具有价值特征，可以在不依赖银行账户的前提下进行价值转移，并不需要网络，支持离线交易，具有“支付即结算”的特性；

　　3、数字人民币支持可控匿名，有利于保护个人隐私和用户信息安全；

　　 4、基于区块链技术的数字人民币，在跨境结算中，可以将SWIFT系统几天的计算时间提升至秒级，大大提高了交易效率；

　　5、数字人民币可以大幅降低跨境转账成本，而且通过技术的提升，能够躲避潜在的政治干扰。

　　然而，令人遗憾的是，尽管数字人民币具有以上诸多优点，但其本质上属于支付系统，根本无法取代SWIFT。所以， 目前期待CIPS取代SWIFT系统，几乎是不可能的。原因有两点，一是当前人民币在国际支付中的占比仅为2%；二是人民币仍未能实现资本项目下的可自由兑换。

　　除非人民币能够取代美元地位，成为世界货币，并在全球支付中占据绝对优势，在这种情况下，CIPS取代SWIFT的期待方有可能实现。

　　 四、从长远发展看，CIPS有可能会取代SWIFT

　　我国的CIPS系统于2015年10月正式启动，2018年3月，CIPS系统二期成功投产试运行。实现了对全球金融市场的全覆盖，支持全球支付与金融业务，满足全球用户的人民币业务需求。

　　 即使我国已经建立了CIPS系统，但目前仍需依赖于SWIFT。如果要想真正摆脱对SWIFT的依赖，就必须开发出一套类似于SWIFT的电文处理系统。然而，当前SWIFT电文格式已经成为国际统一标准，中国如果再单独开发出一套新标准，还需要得到世界各国的接受和认可才行。

　　不过，通过CIPS系统，可以使用人民币进行直接结算，不需要开设代理行账户，还可以降低转账费用和时间。因此，用发展的眼光看，随着人民币国际化的不断普及，中国综合国力的日益增强，未来，CIPS系统完全有可能取代SWIFT，成为一种新的国际结算系统。

　　 结语

　　虽然CIPS与SWIFT相比具有技术上的优势，但是，数字人民币距离成为一种新的国际结算系统，仍有十分漫长的路程。因为，它必须建立在人民币能够完全取代美元，成为国际货币的基础之上，而要达到这一目标，我们还需要付出长期坚持不懈的努力。

　　❼ swift系统对中国银行的冲击

　　1、SWIFT(环球银行间金融电讯协会)是一个国际银行间收付信息电文标准制定及其传递与转换的会员制专业合作组织，它已经成为全球最重要的国际收付电讯传送与交换处理体系，成为最重要的国际收付清算体系的基础设施(信息通道)，不加入SWIFT，就很难开展国际收付清算业务。海王集团首席经济学家王永利撰文指出，各国央行数字货币的推出和运行机制变化，势必对现有包括SWIFT在内的国际收付清算体系产生很大冲击，需要相应变革，打造出适应数字货币运行的区域化、全球化收付清算新体系新机制。

　　2、中国银行研究院研究员郝毅也认为，央行数字货币会冲击SWIFT系统。央行数字货币相比现有的电子支付系统是巨大改进。一方面，基于区块链的数字货币在跨境结算领域，将现有SWIFT结算时间由几天提升至秒级，大幅提高了结算效率。另一方面，降低了跨境转账的成本。技术进步带来的变革是无法通过政治干预压制的。因此，央行数字货币一旦大规模应用于跨境结算，将会对SWIFT系统带来较大冲击。不过，李炼炫指出，SWIFT是一个多币种的电文处理系统，是国际清算体系中的电讯通道，而非支付系统。

　　3、苏宁金融研究院研究员孙杨也指出，SWIFT是信令传递机制，和人民币跨境支付系统CIPS是一个层面的事情，但是和央行数字货币不是一个层面的东西，DCEP是一种现金，后端支付清算还是需要有对应系统支持的，可以是SWIFT也可以是CIPS。“SWIFT成立于1973年5月，历史悠久，很多金融机构和大型企业都是其会员，这种信任关系很难被冲击，更不要提DCEP只是在研究阶段，还没有发展起来。”孙杨说。“事实上，自2012年以来，中国就开始建设自己的跨境支付系统CIPS，并取得了长足的进步，与其期待DC/EP在跨境支付领域上的突破，不如加快我国CIPS的建设。”李炼炫说。

　　拓展资料

　　1、移投界是中国专业的投资移民信息服务平台，致力于为全球华人提供一站式海外置业服务，提供最新、最全、最真实的海外房产、移民留学信息。目前，入驻平台的海外房产，投资移民，海外留学项目覆盖全球 30 多个国家，累计超过10000个，充分满足用户对移民资讯以及海外房产信息的需求。

　　2、移投界拥有数万家的移民留学、海外房产代理、财富管理机构、以及企业与个人用户关注，立足于广州、深圳为中心的“粤港澳大湾区”城市群，辐射北京、上海、成都、南京、武汉、杭州等10多个主要城市。依托国内专业的移投行业大数据甄选全球优质项目，与5000多家国内渠道保持紧密联系与合作，是您在中国推广优质项目的首选平台。

　　❽ BUSD和USDT的区别在哪里

　　BUSD和USDT的区别在哪里，很多人在接触虚拟币的时候经常的会听到BUSD和USDT这两个枯猜货币，但是不知道这两个货币之间的区别是什么，下面跟着小编一起来看看吧。

　　BUSD和USDT的区别在哪里

　　要说BUSD和USDT，其实两者都是稳定币的一种，都是对标美元的数字货币，其中USDT是目前稳定币中的龙头，目前排在所有数字货币前十，而BUSD是由纽约州金融服务部(NYDFS)批准，由币安与Paxos合作发行的数字货币，而且BUSD是第一个拥有自己独立客户端APP的稳定币。

　　从用户的角度来看，我认为有一个主要问题：当我在研究目前现有的一些稳定币时，我发现，这些稳定币大多都存在系统性的风险，这些风险也尚未得到解决，并且在这些系统中，关于系统如何保护资产，我们也不得而知。这些资产实际上不是公司的资产，而是用户的资产。换句话说，当用户用法币购买稳定币时，比如说美元或日元，实际上是这些公司拿着这些资产，那么这些公司，有没有任何可执行的机制来证明，来向用户证明他们真的保护用户的仔散资产，不会将这些资产转移到其他用途。

　　我认为这是一个非常非常重要的问题。但据我所知，大多数，或者我应该说，几乎所有的稳定币，都没有解决这个问题，这是一个非常难的问题。而传统银行系统对这个问题的处理方式，是有一种叫做准备金率。当银行从客户那里得到存款时，他们保留存款的10%作为储备金，而其余90%用于投资，比如购买国债或做一些贷款业务。现在这些投资项目都具有潜在的风险。如果稳定币公司或运营商没有具体说明他们如何处理这些资产，那么就有可能出现系统性的错误或风险。就像2008年，雷曼兄弟倒闭了，因为他们对房地产市场做了错误的赌注。而BUSD，我们的主要优势是我们是使用智能合约的机制，并且通过委员会投票机制来确保我们有100%的准备金率，这也就是说，我们是把资产锁在托管银行里，没戚型使得BUSD可证明且可执行1：1与美元资产挂钩，这是一个巨大的优势。

　　BUSD的第二个优势，我认为最主要是，我们所有的系统都直接连接到支付系统。在我们当前的系统中，我们是让用户，让消费者直接去使用我们的支付系统，我们有系统可以让商家和用户直接去支付的。我认为大多数消费者，他们还不熟悉加密货币。

　　而如何让他们适应这项新技术呢？我认为这是我们的主要挑战之一。而大多数稳定币，他们没有解决这个问题。但我们BUSD，是可以将BUSD数字钱包连接到银行账户的。这也说明了，我们在许多国家，都是有许可证的，所以才能这么做。因此，假设用户持有BUSD数字钱包，他们就可以开立银行账户，然后可以发行卡，万事达卡，或借记卡或信用卡。并且可以在一些商家的POS机上使用，或者在售货机，用户甚至是可以扫描条形码来进行支付。

　　现在，商家他们仍只收法币，例如说，通过美元来支付。实际上，无论BUSD和法币之间的场景如何转换，这一系列都是对美元支付场景的转换，我们是通过经认证的当地的经销商来实现的。也是通过场景的转移，使用户可以和商家可以很容易的适应BUSD系统。虽然在BUSD数字钱包的前端，对用户来说，一切看起来都是用户非常熟悉的场景，就如往常使用信用卡的场景一样。但是在后端，我们使用了区块链，我们可以规避SWIFT系统，使整个支付，特别是跨境支付，非常的高效，成本低，也更加安全。

　　❾ BIYApay跨国支付——SWIFT在华设立合资公司

　　央行官网发布消息称，为进一步提升跨境金融网络与信息服务水平，保障SWIFT境内用户（以下简称用户）合法权益和业务连续性，SWIFT与4家中资机构合资成立金融网关信息服务有限公司，向用户提供金融网关服务，包括建立并运营金融报文服务的本地网络集中点、建立并运营本地数据仓库等服务。

　　新公司做什么？

　　合资公司作为中国境内和境外金融信息网络之间的一个关口，统一向中国境内SWIFT用户（以下简称用户）提供约定服务，主要包括两项内容：

　　一是建立并运营金融报文服务的本地网络集中点，为用户提供与SWIFT 主干网的稳定、韧性强和安全的连接；

　　二是在中国境内建立并运营本地数据仓库，用于对跨境交易报文进行数据存储以及事后监测和分析。

　　股东背景

　　工商注册信息显示，该公司成立于2021年1月，注册资本1000万欧元，法定代表人为黄美伦（SWIFT中国区总裁），董事长程世刚（中国支付清算协会副秘书长），其他四名董事包括SWIFT的三名高管，以及中国人民银行数字货币研究所所长穆长春 。

　　持股信息显示，SWIFT持股55%，中国人民银行清算总中心持股34%，跨境银行间支付清算有限责任公司持股5%，中国人民银行数字货币研究所（数字货币结算法币）持股 3% 和中国支付清算协会持股3%。也就是说，除了SWIFT外，其余四家股东均为境内央行主管的中资机构。

　　Swift合资公司中出现数字货币研究所的身影，国际对区块链数字货币技术的侧重与发展，现在数字货币结算法币（usdt结算美元）技术日益成熟，日交易额不断创新高，尤其是应用于海外股票投资国际经贸交易等 跨国 支付 、清算，形成一个完善的支付清算系统。