Thất bại trong cuộc bỏ phiếu về CLARITY có thể thúc đẩy chi tiêu của các PAC tiền mã hóa trong những cuộc đua then chốt

Lời nói đầu:Sau khi một dự luật về tiền mã hóa thất bại tại Thượng viện vào tuần trước, ít nhất một ủy ban hành động chính trị liên kết với ngành tuyên bố sẽ tăng chi tiêu trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.

Thất bại của Thượng viện Mỹ trong việc thúc đẩy dự luật về cấu trúc thị trường tài sản số vào tuần trước có thể tiếp thêm động lực cho các nhóm trong ngành tiền mã hóa đang tìm cách tác động đến những cuộc đua quốc hội then chốt trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 của Mỹ, hiện chỉ còn 42 ngày nữa.

Các thượng nghị sĩ ngày 15 tháng 9 đã bỏ phiếu với kết quả 49 phiếu thuận và 50 phiếu chống để thúc đẩy Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản số (CLARITY), làm giảm đáng kể khả năng Quốc hội thông qua dự luật này trong bối cảnh chỉ còn ít ngày họp trước năm 2027.

Dù một số người ủng hộ tiền mã hóa chưa loại trừ khả năng CLARITY được đưa ra bỏ phiếu lần nữa trước kỳ họp tiếp theo của Quốc hội, ít nhất một trong các ủy ban hành động chính trị (PAC) của ngành không muốn mạo hiểm.

Fairshake, một PAC được Coinbase và Ripple Labs hậu thuẫn, hiện dự định đổ 30 triệu USD vào chiến dịch phản đối Sherrod Brown trong cuộc đua vào Thượng viện ở Ohio. Brown từng giữ chức chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện khi đảng Dân chủ chiếm đa số và thúc đẩy nhiều chính sách chống tiền mã hóa, khiến khả năng ông trở lại trở thành trở ngại đối với một cuộc bỏ phiếu khác.

“[Nếu Brown] thắng, ông ấy rất có thể sẽ là lá phiếu quyết định, hoặc một trong hai lá phiếu quyết định, trong một thế đa số của đảng Dân chủ tại Thượng viện,” nhà kinh tế học Paul Krugman viết trong một bài đăng trên Substack hôm thứ Ba. “Và giờ chúng ta biết rằng Đảng Dân chủ không trong sạch như tuyết mới rơi. Đảng này không miễn nhiễm với ảnh hưởng tài chính. Thậm chí cũng không miễn nhiễm với hành vi hối lộ trên thực tế từ tiền mã hóa.”

Steve Gannon, một đối tác tại hãng luật Davis Wright Tremaine, nói với Cointelegraph rằng cuộc bỏ phiếu về CLARITY “đã cho ngành một bức tranh rất rõ ràng về những ai là người ủng hộ đáng tin cậy lâu dài và những ai không phải,” đồng thời nói thêm:

“Những người bỏ phiếu chống CLARITY sẽ khó lập luận rằng ngành nên hỗ trợ tài chính cho họ trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.”

Liên quan: Người ủng hộ chính sách cho biết Đạo luật CLARITY có thể có thêm cơ hội trong kỳ họp vịt què

Cựu thượng nghị sĩ Ohio đã thất bại trong nỗ lực tái tranh cử năm 2024 trước đảng viên Cộng hòa Bernie Moreno sau khi Fairshake chi khoảng 41 triệu USD để phản đối ứng viên thuộc đảng Dân chủ này. PAC này cũng đã chi hơn 130 triệu USD cho quảng cáo trong chu kỳ bầu cử năm 2024, cho thấy trước cách họ có thể phản ứng trước nguy cơ CLARITY không được thông qua trước các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Cointelegraph đã đề nghị chiến dịch của Brown bình luận nhưng chưa nhận được phản hồi ngay lập tức.

Ngành tiền mã hóa sẽ phản ứng thế nào với các lá phiếu về CLARITY trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ?

Stand With Crypto, một sáng kiến do Coinbase khởi xướng vào năm 2023, cảnh báo rằng các nhà lập pháp không thúc đẩy được Đạo luật CLARITY tại Quốc hội vào tuần trước có thể phải đối mặt với “hậu quả” trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026, dựa trên lá phiếu của họ.

Tổ chức chịu trách nhiệm đánh giá các chính trị gia dựa trên lập trường của họ về tiền mã hóa có thể tác động đáng kể đến các cuộc bầu cử cũng như cách các PAC liên kết với ngành sử dụng nguồn tiền để nhắm đến một số ứng viên, qua đó có khả năng ảnh hưởng đến cử tri trong một năm bầu cử có thể làm thay đổi quyền kiểm soát Thượng viện và Hạ viện, đồng thời trao cho dự luật về cấu trúc thị trường thêm một cơ hội được thông qua.

“Kết quả cuộc bỏ phiếu [về Đạo luật CLARITY] cho thấy rõ quan chức nào đứng về phía cộng đồng của chúng ta và quan chức nào chống lại chúng ta — và chúng tôi sẽ bảo đảm các thành viên ủng hộ sẵn sàng bỏ phiếu phù hợp trong cuộc bầu cử này và các cuộc bầu cử sau,” giám đốc điều hành Stand With Crypto Mason Lynaugh nói.

Tính đến thứ Hai, Fairshake và các PAC liên kết gồm Defend American Jobs và Protect Progress chưa công bố bất kỳ khoản chi nào với Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC) sau cuộc bỏ phiếu về CLARITY.

Các hồ sơ FEC cũng cho thấy không có khoản chi nào sau CLARITY từ Fellowship, một PAC khác liên kết với tiền mã hóa được Cantor Fitzgerald và Anchorage Digital tài trợ, hoặc Digital Freedom Fund, một nhóm được các đồng sáng lập Gemini là Tyler và Cameron Winklevoss hậu thuẫn.

Tạp chí: Liệu còn cơ hội nào để cứu Đạo luật CLARITY?

Miễn trừ trách nhiệm

Các ý kiến ​​trong bài viết này chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả và không phải lời khuyên đầu tư. Thông tin trong bài viết mang tính tham khảo và không đảm bảo tính chính xác tuyệt đối. Nền tảng không chịu trách nhiệm cho bất kỳ quyết định đầu tư nào được đưa ra dựa trên nội dung này.
Bài viết trước

Sáu ngân hàng lớn nhất Canada nghiên cứu tiền gửi đô la Canada được token hóa

Bài tiếp theo

Zcash có ETP đầu tiên tại châu Âu sau khi ETF ra mắt ở Mỹ