Các lãnh đạo ngành crypto đang hướng tới các cơ quan quản lý tài chính Mỹ để lấp khoảng trống pháp lý sau khi Thượng viện hôm thứ Ba không thể thúc đẩy một dự luật crypto quan trọng nhằm thiết lập khung pháp lý cho tài sản số.
Thượng viện bỏ phiếu với kết quả 49-50 về đề nghị chấm dứt tranh luận và thúc đẩy Đạo luật CLARITY, thấp hơn 60 phiếu cần thiết. Các lãnh đạo trong ngành cho biết kết quả này đáng thất vọng, nhưng chỉ ra rằng hoạt động xây dựng quy định tiềm năng từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ cùng Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ có thể là nguồn tạo ra sự rõ ràng tiếp theo và phù hợp nhất.
Source: Brian Armstrong
“Vẫn có lý do để lạc quan về lĩnh vực crypto tại Mỹ. Giờ đây, SEC dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Atkins và CFTC dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Selig sẽ tiếp tục nỗ lực ban hành các quy định nhằm lấp đầy khoảng trống pháp lý, còn chúng tôi sẽ tiếp tục tích cực tham gia vào quá trình xây dựng các quy định đó,” phát biểu CEO Ripple Brad Garlinghouse trên X.
Tại Hội nghị thượng đỉnh của Viện Chính sách Solana hôm thứ Hai, Chủ tịch SEC Paul Atkins một lần nữa cam kết đưa ra các quy định rõ ràng hơn về crypto, dù có hay không có sự hỗ trợ của cơ quan lập pháp. Tuy nhiên, có lo ngại rằng giải pháp này có thể chỉ giúp ngành tạm thời vượt qua khó khăn.
“Việc bác bỏ dự luật khiến các công ty hoàn toàn phụ thuộc vào hướng dẫn của các cơ quan quản lý và quyền tùy nghi hành chính đang tiếp diễn,” Giám đốc pháp lý của NEAR, Abhishek Vaidyanathan, nói thêm.
Ông nói thêm: “Các công ty lập ngân sách cho năm 2027 sẽ phải đối mặt với một lần trì hoãn kéo dài khác, buộc họ quay lại với việc đánh giá từng trường hợp và lặp lại công việc pháp lý, trong khi các đối tác vẫn tiếp tục tính đến sự bất định về quy định.”
Giám đốc vận hành Bitget Wallet Alvin Kan nói với Cointelegraph rằng việc không thúc đẩy dự luật vào thứ Ba đồng nghĩa với “sự bất định tiếp diễn về cách các quy định liên quan đến chứng khoán, hàng hóa và hoạt động chuyển tiền áp dụng cho những sản phẩm khác nhau.”
Một nỗ lực khác cho CLARITY
Đạo luật CLARITY có thể phải trải qua một cuộc bỏ phiếu kết thúc tranh luận khác sau khi Thượng nghị sĩ Thom Tillis đề nghị xem xét lại nỗ lực bất thành hôm thứ Ba. Các lãnh đạo doanh nghiệp trong ngành vẫn chia rẽ về việc liệu Quốc hội cuối cùng có thể thông qua đạo luật trước khi nhiệm kỳ kết thúc vào tháng 1 hay không.
Source: Senator Thom Tillis
“Kết quả hôm nay là sự trì hoãn, không phải phán quyết. Các dự luật có quy mô như vậy hiếm khi tiến triển theo đường thẳng, và một cuộc bỏ phiếu về thủ tục chấm dứt tranh luận có thể được tổ chức lại”, Giám đốc pháp lý của 1inch Orest Gavryliak nói trong bình luận được chia sẻ với Cointelegraph.
Liên quan: Cổ phiếu crypto trượt dốc sau khi Đạo luật CLARITY không thể tiến triển tại Thượng viện
Vaidyanathan kém lạc quan hơn về bất kỳ triển vọng trước mắt nào, cho rằng Quốc hội khóa tiếp theo nhiều khả năng sẽ là cơ hội tiếp theo để giải quyết cấu trúc thị trường crypto.
“Giờ đây, khi thủ tục chấm dứt tranh luận đã thất bại, Quốc hội khóa tiếp theo nhiều khả năng sẽ là cơ hội tiếp theo để giải quyết cấu trúc thị trường crypto. Hạ viện đã hủy các tuần làm việc bắt đầu từ ngày 21 và 28 tháng 9, còn giai đoạn làm việc tại bang của Thượng viện bắt đầu từ ngày 5 tháng 10, trước cuộc bầu cử ngày 3 tháng 11.”
Tỷ lệ cược trên Polymarket về việc Đạo luật CLARITY được ký thành luật vào năm 2026 đã giảm xuống 5% vào thứ Ba, mức thấp nhất kể từ khi thị trường được mở vào tháng 1.