Tổng chưởng lý Michigan thông báo rằng một tòa án cấp bang đã ra lệnh áp dụng biện pháp ngăn chặn sơ bộ đối với Kalshi, cấm nền tảng thị trường dự đoán này hoạt động với cư dân bang trong bối cảnh giới chức gọi đây là “cá cược thể thao [...] đội lốt một cơ hội đầu tư.”
Trong thông báo hôm thứ Tư, Tổng chưởng lý Dana Nessel cho biết Tòa án Circuit của Khu tư pháp thứ 30 tại hạt Ingham đã phê chuẩn lệnh cấm Kalshi cung cấp các hợp đồng sự kiện cho cư dân bang. Công ty có thể bị phạt tới 500.000 USD mỗi ngày nếu vi phạm.
Nessel nói: “Kalshi từ lâu đã cố gắng tự biến mình thành một hoạt động kinh doanh trò chơi hợp pháp tại bang của chúng ta, và tôi cảm thấy nhẹ nhõm vì lệnh này tiếp tục bảo vệ cư dân Michigan khỏi các hoạt động săn mồi, không được cấp phép của công ty.”
Hành động của tòa án Michigan là diễn biến mới nhất trong một loạt cuộc chiến pháp lý giữa các công ty thị trường dự đoán như Kalshi và Polymarket với giới chức các bang của Mỹ. Nessel đã đệ đơn kiện Kalshi vào tháng 3, cáo buộc nền tảng này vi phạm luật của bang về cờ bạc thể thao — một cáo buộc được đưa ra trong nhiều vụ kiện tương tự trên khắp cả nước.
Liên quan: Kalshi ban hành lệnh cấm trọn đời đầu tiên đối với một chính trị gia Cộng hòa vì cá cược dựa trên thông tin nội bộ
Đáng chú ý, lệnh ngăn chặn sơ bộ được đưa ra sau lệnh hạn chế hồi tháng 6 của một tòa án Michigan, cấm Kalshi cung cấp dịch vụ cá cược thể thao cho cư dân. Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) đã yêu cầu Kalshi không tuân thủ lệnh của bang và tiếp tục hoạt động, một hành động mà công ty mô tả là đẩy mình vào một “tình thế bất khả thi.”
Cointelegraph đã liên hệ với Kalshi để đề nghị bình luận nhưng chưa nhận được phản hồi ngay lập tức.
New Jersey đề nghị Tòa Tối cao Mỹ xem xét các thị trường dự đoán
Lệnh của tòa án bang Michigan được ban hành cùng ngày giới chức New Jersey thông báo họ đã nộp đơn đề nghị Tòa Tối cao Mỹ thụ lý vụ kiện của bang chống lại Kalshi. Vụ việc, nếu được các thẩm phán xem xét, có thể chấm dứt những cách diễn giải pháp lý đối lập về việc CFTC hay giới chức bang có thẩm quyền đối với các thị trường dự đoán.
Melinda Roth, giáo sư thỉnh giảng về thực hành tại Trường Luật New England ở Boston, nói với Cointelegraph: “Sẽ là hợp lý nếu Tòa Tối cao nhận xét xử vụ này, nhưng họ cũng có thể chờ các vụ việc được quyết định về nội dung chứ không chỉ những vấn đề tố tụng như việc có ban hành lệnh ngăn chặn sơ bộ hay không. Tuy vậy, tôi vẫn tin rằng Tòa Tối cao sẽ xem xét vụ này, nếu không phải từ đơn đề nghị của New Jersey thì cũng sẽ sớm làm vậy, xét đến số lượng vụ kiện đang diễn ra trong lĩnh vực này.”
Roth nói thêm:
“Nếu và khi SCOTUS nhận xét xử vụ này, thì nhiều khả năng vụ việc sẽ quyết định liệu các hợp đồng sự kiện thể thao có được CFTC quản lý ở cấp liên bang hay các bang có quyền cấm và/hoặc quản lý chúng theo cách họ cho là phù hợp. Tôi nói ‘nhiều khả năng’ vì Quốc hội thực sự cũng có thể hành động. Họ có thể hành động trước khi SCOTUS xem xét, hoặc thậm chí sau đó.”
Một số nhà lập pháp Mỹ đã đề xuất luật nhằm giải quyết vấn đề khách hàng của Kalshi và Polymarket sử dụng thông tin nội bộ trong các hợp đồng sự kiện. Vào tháng 3, các thượng nghị sĩ Adam Schiff và John Curtis đã trình một dự luật cấm các nền tảng đăng ký với CFTC niêm yết bất kỳ hợp đồng sự kiện nào “giống một vụ cá cược thể thao hoặc trò chơi kiểu sòng bạc”, đồng thời chuyển thẩm quyền cho giới chức các bang tương ứng.