Mayıs ayında Fox Business'a konuşan Dimon, tasarının son versiyonundan memnun olmadığını belirterek, “Bu, onların mevduatlar, stablecoinler veya benzeri şeyler üzerinden etkili bir şekilde faiz ödemesine izin veriyor, olması gereken koruma olmadan.” dedi.
“Bankalar bunu böyle kabul etmeyecek,” dedi Dimon. “Stablecoin'lerden endişe etmiyorum ama eğer böyle bir şey olursa, size söylüyorum ki benim onunla hiçbir ilgim olmayacak ve sonunda patlayacak.”
JPMorgan ayrıca kripto mevzuatının yeni düzenleyici boşluklar yaratmak yerine mevcut olanları kapatması gerektiği konusunda uyarıda bulundu. Bir blog yazısı Haziran ayında yayımlanan raporda, banka yöneticileri, geleneksel banka hesapları gibi işlev gören ürünler sunan firmaların benzer denetim ve tüketici korumalarıyla karşılaşması gerektiğini savundu.
Stablecoin ödülleri üzerindeki tartışma, CLARITY Yasası müzakerelerindeki en büyük tıkanma noktalarından biri haline geldi. Coinbase CEO'su Brian Armstrong, bankaların mevduat temelli iş modellerine tehdit oluşturdukları için stablecoin ödüllerini sınırlamak amacıyla yasa yapıcılar üzerinde lobicilik yaptığını savunurken, banka yöneticileri, banka benzeri ürünler sunan kripto firmalarının bankalar gibi düzenlenmesi gerektiğini ileri sürüyor.
Solomon'un yorumları ayrıca Şubat ayında yaptığı açıklamalar aşırı düzenlemenin ekonomik maliyetlerini eleştiriyor.
“Bu sistemi aşırı düzenlemeyle yüklerseniz, sermayeyi çekmeye başlarsınız,” dedi o dönemde. Denetim ihtiyacını kabul etmekle birlikte, Solomon düzenlemenin “düşünceli bir şekilde yapılması gerektiğini ve doğru yapılması gerektiğini” ekledi.
CLARITY Yasası, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu'nun ilgili rollerini tanımlayarak dijital varlıklar için düzenleyici bir çerçeve oluşturacaktır. Yasama organları, mevzuatın Kongre'den geçebilmesi için stablecoin ihraççıları, tüketici korumaları ve getiri sağlayan ürünleri kapsayan maddeler üzerinde hâlâ müzakereler yapmaktadır.