Tahmin piyasası Kalshi, bir mahkemenin Ohio ve Tennessee'nin spor etkinliği sözleşmelerini eyalet kumar yasaları kapsamında düzenleyebileceğine hükmetmesinin ardından yapılan temyizde kaybetti.
ABD 6. Daire Temyiz Mahkemesi, üç yargıçtan oluşan kurulun oybirliğiyle Ohio ve Tennessee'nin yanında yer alması ve tahmin piyasasının spor etkinliği sözleşmelerinin Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu'nun (CFTC) yetki alanındaki “swap”ler olduğunu kanıtlayamadığı sonucuna varması üzerine Cuma günü Kalshi aleyhine hüküm verdi.
Karar, geçen ay ABD 9. Daire Temyiz Mahkemesi'nin verdiği benzer bir hükmün ardından geldi. Bu karar, temyiz süreci devam ederken şirketin New Jersey'de faaliyet göstermesine izin veren ABD 3. Daire Temyiz Mahkemesi'nin nisan ayındaki kararıyla ters düştü.
Nisan ayındaki kararda, Kalshi'nin federal yasaların New Jersey düzenlemelerini geçersiz kıldığı yönündeki argümanında başarılı olmasının muhtemel olduğu belirtildi; tüm bunlar olası bir Yüksek Mahkeme davasının zeminini hazırladı.
Cointelegraph Çarşamba günü bildirdi; bir grup eyalet milletvekili, Yüksek Mahkeme'yi Kalshi ile eyalet oyun otoriteleri arasındaki davayı ele almaya çağıran bir amicus curiae dilekçesi sunmuştu. Bu, eyalet otoritelerinin mi yoksa federal kurumların mı tahmin piyasası şirketleri üzerinde yetkili olduğunu muhtemelen açıklığa kavuşturacaktı.