Kripto savunuculuğu grupları Illinois dijital varlık vergisine mahkemede karşı çıkıyor

Özet:Crypto Council for Innovation ve Blockchain Association, Ocak 2027'de uygulanacak Illinois'in %0,2'lik kripto para vergisine karşı dava açtı. Sangamon County Mahkemesi'ne taşınan davada, Vali Pritzker'in Haziran'da yasalaştırdığı "ayrıcalık vergisi"nin ABD Anayasası'nı, eyalet anayasasını, adil yargılanma yasalarını ve İnternet Vergi Özgürlüğü Yasası'nı ihlal ettiği savunuluyor. Düzenleme, kullanıcıları gelir yerine işlem hacmi üzerinden vergilendiriyor; gruplar bunu anayasaya aykırı derecede belirsiz ve mükerrer vergilendirmeye yol açan bir uygulama olarak nitelendiriyor. Blockchain Association CEO'su Summer Mersinger, Illinois'in dijital ticarete ayrımcılık yaparak ulusal pazarı parçalama tehdidi oluşturduğunu belirtti. Bu dava, Digital Chamber'ın temmuzdaki benzer şikayetini ve Kalshi'nin tahmin piyasası yasasına itirazını takip ediyor.

Crypto Council for Innovation (CCI) ve Blockchain Association (BA), Ocak 2027‘den itibaren uygulanması beklenen eyaletin kripto para üzerindeki %0,2’lik vergisiyle ilgili olarak Illinois yetkililerine karşı dava açtı.

Cuma günü Sangamon County için Yedinci Yargı Bölgesi Çevre Mahkemesi‘nde açılan davada, iki kripto savunuculuğu grubunun avukatları itiraz etti Illinois’in dijital varlık vergisine; verginin ABD Anayasası‘nı, eyalet anayasasını, federal ve eyalet adil yargılanma yasalarını ve federal İnternet Vergi Özgürlüğü Yasası’nı ihlal ettiği gerekçesiyle. Illinois Valisi JB Pritzker, yasa tasarısını yasalaştırdı Haziran ayında eyaletin 2027 mali yılı bütçesinin bir parçası olarak “ayrıcalık vergisi” şeklinde; bu düzenleme, kripto kullanıcılarının gelir yerine işlem hacmi üzerinden vergilendirilmesini öngörüyor.

Adil yargılanma iddiası kapsamında CCI ve BA, verginin, varlıkların nasıl ve ne şekilde vergilendirildiğini belirleme yükünü “ciddi hukuki ve cezai yaptırım tehdidi altında” bölge sakinleri ve brokerların üzerine yüklediği için “anayasaya aykırı derecede belirsiz” olduğunu savundu. Kripto kuruluşlarının ABD Anayasası kapsamındaki argümanları, eyaletler arası ticareti düzenleyen Ticaret Maddesi kapsamındaki ihlal iddialarına dayanıyordu ve eyalet vergisinin “mükerrer vergilendirme ihtimalini yarattığını” ileri sürüyordu.

Blockchain Association CEO‘su ve daha önce ABD Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu’nda komiser olarak görev yapan Summer Mersinger, “Eyaletlerin yeniliği teşvik etmede önemli bir rolü var, ancak bu yetkinin anayasal sınırları bulunuyor. Illinois, dijital ticarete karşı ayrımcılık yapan, tüketiciler ve işletmeler için belirsizlik yaratan ve hızla büyüyen ulusal bir pazarı parçalama tehdidi oluşturan yeni bir vergi rejimi dayatamaz” dedi.

Kaynak: Blockchain Association

CCI ve BAnın davası, temmuz ayında Digital Chamber tarafından açılan ve bu kuruluşun Illinois vergisinin “dijital varlıklarla işlem yapan kişilere karşı ayrımcılık yaptığını” savunduğu benzer bir davanın ardından geldi. Davalar, kripto politikalarının, yasalarının ve düzenlemelerinin seçmenleri etkileyebileceği bir seçim yılında ABD eyalet yetkilileri tarafından çıkarılan yasalara dijital varlık gruplarının karşı çıkma konusundaki etkisini ortaya koydu.

İlgili: Nijerya dijital varlık platformları için kripto vergi tahsilatı kurallarını belirliyor

Illinois tahmin piyasalarını da hedef alıyor

Kripto vergisine yönelik muhalefet, tahmin piyasası platformu Kalshi‘nin 1 Temmuz’da yürürlüğe giren bir yasa nedeniyle Illinois yetkililerine karşı açtığı dava sırasında geldi. Şirkete göre mevzuat, eyalet lisansı zorunluluğu getirerek federal yasayı ihlal edecek şekilde “spor etkinliği sözleşmelerini açıkça yasaklıyor”.

Ayrıca Pritzker, bir başkanlık emri imzaladı Nisan ayında, “çevrim içi tahmin piyasalarının ve etkinlik temelli kumar sözleşmelerinin hızlı büyümesi sırasında içeriden öğrenenlerin ticaretini önlemek” amacıyla eyalet çalışanlarının bu platformlarda bahis oynamasını yasakladı.

Feragatname

Bu makaledeki görüşler yalnızca yazarın kişisel görüşlerini temsil eder ve bu platform için yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Bu platform, makale bilgilerinin doğruluğunu, eksiksizliğini ve güncelliğini garanti etmez ve makale bilgilerinin kullanılması veya bunlara güvenilmesinden kaynaklanan herhangi bir kayıptan sorumlu değildir.
Önceki Gönderi

Ether 2.500 doların üzerine çıkarken Bitmine 14 aylık ETH alım temposunu sürdürüyor

Sonraki

Strive, 81,5 milyon dolara 1.110 Bitcoin satın aldı, varlıkları 21 bin BTCyi aştı; ASST hisseleri %11 yükseldi