Sam Bankman-Fried‘in ABD Yüksek Mahkemesi’ndeki avukatı, SBF‘nin cezasına eklenen 11 milyar dolarlık para cezasının FTX’in kurucusunu ömrü boyunca yoksul bırakacağını söylüyor. SBF hapisten ne zaman çıkarsa çıksın bu borcu ödemesi imkansız görünüyor.
9 Eylül‘de dilekçeyi sunan Jeffrey Fisher, bu tutarın ABD Anayasası’ndaki Sekizinci Değişiklik‘teki aşırı para cezası yasağını ihlal ettiğini savunuyor. Fisher, konuya dair değerlendirmelerini CNN sunucusu Michael Smerconish’in radyo programında paylaştı.
Bu Ceza Bankman-Friedi Neden Karardan Daha Fazla Zedeliyor？
11 milyar dolarlık bu karar, eski milyarderin elindeki varlıkları geri almak anlamına gelmiyor. Bankman-Friedin sahip olmadığı bir miktar için verilen para hükmü olarak öne çıkıyor.
Michael Smerconish discusses my case and Supreme Court appeal. Judge Kaplan allowed the government to (falsely) claim over $10 billion of depositor losses — and prohibited me from responding.
Fisher‘a göre, hiçbir gerçekçi gelecek kazancı bu borcu silmeye yetmez. SBF’nin serveti en parlak günlerinde 2022nin başından ortasına kadar yaklaşık 26 milyar ila 26,5 milyar dolar civarındaydı. Ancak FTX iflası sonrası her şey değişti.
Sponsorlu
Sponsorlu
Avukat Fisher, bu tür bir korumanın kökeninin 13. yüzyıl İngiliz pişmanlık belgesi Magna Cartaya dayandığını belirtiyor. O dönemin kuralı da aslında şuydu: Bir para cezası, yanlış yapanı yeniden kazanç elde etme imkanından tamamen mahrum bırakmamalı.
Fisher yaptığı röportajda ‘İnsanların özgürlüğüne el koyup onları ömür boyu yoksulluğa sürüklemeden önce bir jüri karşısında adil yargılanıp yargılanmadıklarından emin olmalıyız’ dedi.
Anlık gelişmeler için bizi Xte takip edin.
Zamanlama ise SBFnin lehine. Temmuz ayında Yüksek Mahkeme yargıçları, bir yolcunun alkollü içecek taşıdığı için uçağına el konulan Jouppi v. Alaska davasını görüşmeyi kabul etti. Dava, altı kutu bira yüzünden uçağı elinden alınan bir yolcunun yaşadıkları üzerinden şekilleniyor.
Buradaki asıl nokta tutar değil, kural. Uçağa el konulması ile 11 milyar dolarlık para cezası da aynı soruyu gündeme getiriyor: Bir finansal ceza ne zaman aşırıya kaçıyor？
Fishere göre iki dava aynı soruyu farklı şekillerde soruyor. Jouppi davası cezanın suça uygunluğunu, kendi davası ise cezanın sanığın tekrar gelir elde etme şansını bırakıp bırakmadığını sorguluyor.
Geri Ödeme Tartışması İki Yönlü İlerliyor
Fisher‘in geçen hafta sunulan dilekçede öne çıkardığı bir diğer argüman da şu: Jüriye, FTX müşterilerinin milyarlarca dolar kaybettiği söylendi ama bu tutarların iade edileceği belirtilmedi. Fisher’a göre bu eksik bilgi adil bir yargılamayı imkansız kıldı, bu yüzden yeni bir dava talebi gündemde.
SBFnin avukatının Michael Smerconish ile yaptığı röportajdan öne çıkanlar
FTXin beşinci müşteri ödemesi temmuz ayında yapıldı ve çoğu müşteri grubu taleplerinin %105ini aldı. Ancak talepler kasım 2022 fiyatlarıyla sabitlendiğinden, alacaklılar sonraki kripto para rallisini kaçırdı.
Fisher, FTX‘in Anthropic yatırımının müşterilerin geri ödemesinde etkili olduğunu söylüyor. Ancak FTX’in varlıklarını yöneten ekip, bu hisseleri erken sattı ve BeInCrypto‘nun haberine göre yaklaşık 2024’te 1,3 milyar dolara elden çıkarıldı. Oysa bu hisselerin bugünkü değeri 30 milyar doların üzerinde.
$10 Million Invested in Anthropic 5 Years Ago Would Be Worth $16.45 Billion Today
If you put $10 million in Anthropic 5 years ago, today it would be worth $16.45 billion. If you would have put $1 million, it's worth $1.5 billion dollars. If you would have put $100,000, it's…
Tüm bu argümanlar haziran ayında federal temyiz mahkemesi tarafından reddedildi. Smerconish, duruşma yargıcı Lewis Kaplan‘ın şu mantığı hatırlattığını söyledi: Hırsız çaldığı parayla Las Vegas’a gidip büyük ikramiye kazansa da, yine suçu işlediyse suçundan muaf sayılmaz.
Yüksek Mahkeme üyeleri henüz davayı ele alıp almayacaklarını açıklamadı. Çoğu dilekçe bu aşamaya bile ulaşmıyor.