นักพัฒนาชั้นนำหลายรายกำลังเรียกร้องให้นักพัฒนาหลักยุติการอัปเกรด Ethereum Glamsterdam ในรูปแบบปัจจุบัน โดยเตือนว่าการเปลี่ยนแปลงค่าก๊าซที่วางแผนอาจทำให้ smart contract ที่เก็บเงินของผู้ใช้เกิดปัญหาได้
ได้โปรดอย่าทำให้เชนเสียหาย เขียนโดยผู้ก่อตั้ง Curve Finance ดูเหมือนว่าการอัปเกรด Glamsterdam จะนำไปสู่ hard fork ฉุกเฉินกลับ และเต็มไปด้วยดราม่าอีกครั้ง
นักพัฒนาออกมาโต้แผนก๊าซของ Ethereum Glamsterdam
จุดศูนย์กลางของข้อขัดแย้งนี้คือ EIP-8037 ซึ่งปรับเพิ่มค่าก๊าซสำหรับการสร้างสถานะใหม่ เช่น การบันทึกข้อมูลหรือสร้างสัญญาใหม่
อย่างไรก็ตาม smart contract บางสัญญากำหนดจำนวนก๊าซคงที่ไว้สำหรับขั้นตอนเหล่านี้ หรือมีการตรวจสอบค่าก๊าซที่เหลืออยู่ระหว่างการทำธุรกรรม
เมื่อราคาค่าก๊าซเพิ่มขึ้น คำสั่งเหล่านั้นอาจใช้ก๊าซหมดและล้มเหลว เนื่องจากสัญญาที่ถูก deploy แล้วแก้ไขไม่ได้ นักพัฒนาจึงไม่สามารถแพตช์ได้ง่าย ๆ ซึ่งอาจทำให้เงินของผู้ใช้ติดค้างอยู่
ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน
นักพัฒนา DeFi คนหนึ่งยังระบุว่า แผนนี้ “ไร้สาระสิ้นดี”
this is completely ridiculous
besides the already huge list of 200,000 affected contracts in ethereum/repricing-impact, i found multiple methodological issues that make it miss many more.
it affects deployment and operation of several high profile protocols, not just some… https://t.co/g4CnI20fKz
— banteg (@banteg) November 7, 2026
นักพัฒนาอีกรายกล่าวว่าทีมของเขาตรวจพบปัญหาแบบเดียวกับที่บริษัทด้านความปลอดภัยแจ้งไว้แล้ว แม้ว่ายังไม่ได้เปิด Glamsterdam บน Sepolia testnet
การเร่งเปิด Glamsterdam ขณะนี้ โดยไม่ใส่ใจข้อเสนอแนะจากชุมชน จะเป็นความผิดพลาด นักพัฒนาระบุ
สมาชิกบอร์ดของ Ethereum Foundation ยังออกมาต่อต้านการอัปเกรดนี้ด้วย โดยนักวิจัยด้านความปลอดภัยเขียนว่า ดิฉันจะไม่ผลักดัน hard fork ที่ทำให้ invariants (ความสัมพันธ์ทางคณิตศาสตร์ภายในระบบ) พัง โดยที่เพิ่งค้นพบเมื่อประมาณสองสัปดาห์ก่อน
เสียงวิจารณ์นี้เกิดขึ้นหลังจาก Ethereum Glamsterdam เผชิญปัญหาตั้งแต่ช่วงก่อน ซึ่งเป็นหนึ่งใน สองอัปเกรดหลักที่นักพัฒนาวางแผนไว้สำหรับปี 2026 โดยเมื่อเดือนตุลาคม นักพัฒนาหลักต้องเลื่อนการทดสอบ Glamsterdam บน Hoodi testnet หลังจากนักวิจัยความปลอดภัยเตือนถึงความเสี่ยง
ผู้สนับสนุน Ethereum กลับลำ ไม่สนับสนุนการ activate Glamsterdam แบบเร่งด่วน
กระแสต่อต้านนี้ยังส่งผลต่อกลุ่มที่เคยสนับสนุน Ethereum Glamsterdam โดยสมาชิกชุมชน Ethereum ที่มีอิทธิพลคนหนึ่งเคยเรียกร้องให้นำ Glamsterdam มาใช้โดยเร็ว เพราะในมุมของเขานั้น Ethereum ให้สิทธิ์ผู้ใช้เข้าถึงเครือข่าย ไม่ใช่ประกันค่าก๊าซแบบเฉพาะเจาะจง
อย่างไรก็ตาม เพียงไม่กี่ชั่วโมงต่อมา ผู้สนับสนุนรายดังกล่าวกลับลำทันที โดยเขาเขียนว่า พวกเราควร (อย่างชัดเจนตอนนี้) ไม่เดินหน้าสู่การ activate Glamsterdam โดยด่วน ดิฉันผิดที่เสนอแนวคิดเช่นนั้น โดยเขาเสริมว่า จริง ๆ แล้วปัญหานี้แย่กว่าที่หลายฝ่ายตระหนัก
ผู้สนับสนุนรายนี้ยังยอมรับว่า ชุมชนล้มเหลวร่วมกันในด้านออกแบบ การตรวจสอบ และการสื่อสารสาธารณะ สำหรับการ introspection ค่าก๊าซเป็นปัญหาร้ายแรงที่ต้องแก้ไขทันทีและควรได้รับความโปร่งใสมากกว่านี้
The bad news on Glam's gas opcode repricing debacle is that we collectively fucked up the design, adequate diligence, and sufficient public communication for us to sooner come to correct consensus on the issue.
The good news imo is that we have learned a lot over the years about…
— Ryan Berckmans ⟠ (@ryanberckmans) November 7, 2026
ดังนั้น นักพัฒนาหลักจึงเผชิญกับแรงกดดันให้เผยแพร่ข้อมูลเพิ่มเติมก่อนที่ Ethereum Glamsterdam จะเข้าสู่ mainnet ทั้งนี้ ข้อพิพาทนี้ยังเกิดขึ้นในขณะที่ ETF ของ Ethereum บันทึก เดือนที่มีการไหลออกของเงินเลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่เริ่มต้น อีกด้วย
ขณะเดียวกัน Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ได้เรียกการอัปเกรดครั้งต่อไปว่า Hegota, ฟอร์ก “ปกติ” ครั้งสุดท้ายของ Ethereum แล้วเช่นกัน