Даже рекомендованное решение вызвало критику.
“Вы не можете просто попросить людей бросать кости, чтобы обеспечить безопасность при самостоятельном хранении,” — заявил генеральный директор Casa Ник Нойман, комментируя рекомендацию пользователям дополнительно использовать физические броски костей для увеличения случайности, генерируемой кошельком. “Для 99% людей это неприемлемо.”
Безопасность больше не является пассивной
Этот инцидент также подчеркивает, насколько быстро развиваются угрозы кибербезопасности, поскольку искусственный интеллект снижает стоимость обнаружения уязвимостей программного обеспечения.
“Идея о том, что ваш биткойн спокойно хранится в каком-то секретном месте, пока вы наслаждаетесь жизнью, не беспокоясь о нем, в настоящее время является нереалистичной,” — написал широко известный разработчик Taproot Уди Вертхаймер в X.
Вместо того чтобы рассматривать безопасность как нечто, что пользователи могут настроить один раз и забыть, он заявил, что держателям биткоинов всё чаще необходимо либо самостоятельно постоянно отслеживать новые угрозы, либо полагаться на профессиональных кастодианов с выделенными командами безопасности.
“Если вы не хотите переживать, вам нужно заплатить кому-то другому, чтобы переживал он,” — сказал он.
Эксплойт Coldcard также вписывается в более широкую тенденцию атак в криптоиндустрии. По данным компании по обеспечению безопасности блокчейна Blockaid, большинство убытков в первой половине 2026 года произошло не из-за взломов смарт-контрактов, а в результате компрометации ключей и сбоев в операционной безопасности.
“Coldcard соответствует этой модели, поскольку уязвимость возникла на этапе генерации ключа,” — сказал Идо Бен-Натан, сооснователь и генеральный директор Blockaid. Он отметил, что этот инцидент подчеркивает, насколько пользователи полагаются на системы безопасности, с которыми они никогда не взаимодействуют напрямую.