Супер-Эль-Ниньо грозит потерями до $3,1 трлн для мировой экономики

Абстракт:Согласно объявлению NOAA от 11 июня 2026 года, мощное Эль-Ниньо достигнет пика зимой 2026–2027 годов. Аналитики Bull Theory, ссылаясь на оценки Института мировой экономики Петерсона, предупреждают, что повторение супер-явления 1997–1998 годов может сразу стоить мировой экономике $686 млрд, а без принятия мер потери за пять лет достигнут $3,1 трлн. Ожидаются засухи в Азии, разрушительные ливни в Южной Америке, неурожай в Африке и ослабление муссонов в Индии, что грозит ростом цен на продовольствие. Эксперты призывают международное сообщество к немедленным действиям, включая помощь уязвимым странам и заблаговременное размещение запасов продовольствия.

Мощное Эль-Ниньо может стоить мировой экономике до $3,1 трлн. О приходе этого явления NOAA официально объявила 11 июня 2026 года, а его пик придется на зиму — с ноября 2026 по февраль 2027 года. О возможных потерях предупредили аналитики Bull Theory, сославшись на исторические параллели и оценки экономистов.

Эль-Ниньо — это теплая фаза естественного климатического цикла в Тихом океане. Она периодически меняет погоду по всему миру, вызывая засухи в одних регионах и разрушительные ливни в других. Глобальные последствия обычно достигают максимума именно в зимние месяцы Северного полушария, поэтому основной удар ждут ближе к концу 2026 года.

Спонсорский материал

Спонсорский материал

Хотите еще эксклюзивных новостей и аналитики? Подписывайтесь на наштелеграм-канал, обсуждайте новости и делитесь мнениями о последних событиях рынка в чате!

Чем грозит новое Эль-Ниньо

Как предупреждают в Bull Theory, нынешнее явление обещает быть особенно сильным. Аналитики напомнили, что похожее по мощности Эль-Ниньо в 1876–1878 годах спровоцировало голод, унесший более 50 млн жизней, включая 9,5 млн в Китае и 6,1 млн в Индии.

Повторения такой смертности эксперты сегодня не ждут. Однако погодный механизм остается прежним: засуха накрывает значительную часть Азии, а разрушительные ливни бьют по Южной Америке, подрывая урожай сразу на двух континентах.

Африка рискует пострадать одной из первых. По оценке Африканского банка развития, континент потеряет $10–20 млрд, а цены на кукурузу могут удвоиться из-за неурожая.

Тревожные сигналы идут и из Индии. Крупнейший в мире экспортер риса готовится к самому слабому за более чем десятилетие сезону муссонов, который обычно приносит стране 70% всех осадков.

Слабый урожай риса ударит по ценам далеко за пределами Индии. Когда крупнейший экспортер сокращает поставки, рис дорожает повсюду, а ложится это на мир, где еда и энергия и без того подорожали из-за военного конфликта.

Спонсорский материал

Спонсорский материал

Отдельный акцент аналитики сделали на предотвратимости ущерба. По их мнению, цена бездействия слишком высока, а плохой урожай в одном регионе способен поднять цены на продовольствие по всему миру.

Сколько это стоит в деньгах

Свои оценки Bull Theory подкрепил расчетами Института мировой экономики Петерсона (PIIE). Как пишет экономист PIIE Каллен Хендрикс, повторение Супер-Эль-Ниньо образца 1997–1998 годов сразу обошлось бы мировой экономике примерно в $686 млрд.

Дальнейший ущерб зависит от действий властей. Без принятия мер со стороны международного сообщества потери за пять лет могут вырасти до $3,1 трлн, подсчитали в PIIE.

Эксперты приравняли разовые $686 млрд к 0,6% мирового ВВП. Основная опасность кроется в накопленном эффекте — сокращении инвестиций в годы после первого удара.

Именно поэтому в PIIE призвали действовать немедленно. Многосторонним банкам развития предложили заранее помочь бедным и средним по доходу странам, а гуманитарным организациям — заблаговременно разместить запасы продовольствия.

Историческую параллель уточнил участник обсуждения Атул Рой. Как отметил Рой, голод 1876 года стал не только следствием погоды, но и результатом политики колониальных властей.

По его словам, британская администрация продолжала вывозить зерно из Индии по железной дороге и морем, пока люди умирали, и намеренно почти не оказывала помощь. Дожди стали лишь спусковым крючком, а действия властей довели ситуацию до катастрофы такого масштаба.

Отказ от ответственности

Мнения в этой статье отражают только личное мнение автора и не являются советом по инвестированию для этой платформы. Эта платформа не гарантирует точность, полноту и актуальность информации о статье, а также не несет ответственности за любые убытки, вызванные использованием или надежностью информации о статье.
Предыдущая статья

Ламмис заявила, что Clarity Act усилит санкции против Lazarus Group

Следущая статья

Что случилось на крипторынке, пока все спали — обзор от 28 июля