ИИ-система «Дозор», которую внедрили власти Воронежской области, начала выписывать штрафы самим чиновникам. Об этом пишет Mash.
Сумма исков к районным управам и мэрии уже достигла 2 млн рублей. Городская администрация пытается отбиться от них в суде.
Хотите еще эксклюзивных новостей и аналитики？ Подписывайтесь на наштелеграм-канал, обсуждайте новости и делитесь мнениями о последних событиях рынка в чате!
Спонсорский материал
Спонсорский материал
«Дозор» против чиновников
«Дозор» — это автомобиль с камерами на базе искусственного интеллекта. Он ездит по городу и фиксирует проблемные элементы: граффити, надписи на заборах, мусор на улицах.
Проблема возникла там, где нарушителя установить не удается. Если система не может найти ни того, кто разрисовал стену, ни ее владельца, ответственность перекладывается на районные управы и мэрию. В итоге чиновникам начали приходить административные дела за нарушение правил благоустройства.
С начала сентября в арбитражный суд поступило больше ста таких исков. Сотрудники мэрии Воронежа их оспаривают.
Разработчики и владельцы системы допускают, что после судебных разбирательств настройки «Дозора» могут скорректировать. При этом претензии к чиновникам появились только в Воронеже. В соседнем Липецке такая же система работает, но к властям вопросов у нее нет.
ИИ проникает в госуправление
Воронежский «Дозор» вписывается в общий тренд: российские власти активно переводят на алгоритмы и контроль, и собственную работу.
В июле вице-премьер Дмитрий Григоренко сообщил, что в ведомствах внедряют 40 ИИ-сервисов. Пилот завершили, и технологии распространяют на все структуры. Тогда же Госдума приняла рамочный закон о регулировании искусственного интеллекта.
Меняется и формат проверок. Кабмин обсуждает отказ от выездных проверок для компаний, где стоят ИИ-системы удаленного наблюдения. В прошлом году таких проверок в России провели 273 000, на 7% меньше, чем годом ранее.
Нейросети добрались и до правосудия. Верховный суд запустил пилот, в котором четыре большие языковые модели учатся на судебной практике. Председатель суда Игорь Краснов при этом подчеркнул, что ИИ станет помощником судьи, но не будет вершить правосудие сам.
Воронежский случай показывает, что у автоматического контроля бывают неожиданные последствия. Алгоритм может предъявить претензии и тем, кто его запустил.
Напомним, ранее редакция BeInCrypto писала о том, что искусственный интеллект защитит россиян от плохого молока.