Разработчик биткоина Пол Шторц в этом месяце немало кого задел своей предельно прямой оценкой Lightning Network: биткоинеры обманывают себя, говоря о том, насколько хорошо она работает.
«Большинство людей не понимают, насколько плоха Lightning Network, — сказал Шторц в публикации на X от 4 октября, — потому что на протяжении многих лет существовал масштабный заговор с целью ***лгать*** о пользовательском опыте LN».
Он утверждал, что на кастодиальные сервисы Lightning приходится более 80% платежей, и назвал их продвижение «масштабной кампанией мошенничества, сопоставимой с Theranos Элизабет Холмс», имея в виду компанию, якобы разработавшую устройство для анализа крови, основательницу которой признали виновной в мошенничестве.
Платежи Lightning по замыслу являются приватными, поэтому определить долю кастодиальных операций только по открытым данным сети невозможно. Шторц не ответил на запросы Magazine о комментарии.
Однако его резкая критика вновь поднимает тему, с которой разработчики биткоина спорят уже много лет: сделала ли Lightning биткоин удобнее в использовании или сообщество настолько вложилось в протокол второго уровня, что перестало замечать его недостатки？
У Lightning есть проблема с удобством использования
Lightning создавалась для более быстрых и дешёвых транзакций в биткоине без необходимости записывать каждый платёж отдельно в блокчейн, однако лежащие в её основе механизмы часто создавали неудобства и для пользователей, и для компаний.
Шторц утверждает, что люди не понимают, насколько плоха Lightning Network. Источник: Пол Шторц
В мире, где всё делается одним нажатием и пользователи традиционной финансовой инфраструктуры могут приложить карту или щёлкнуть мышью для завершения операции, громоздкие платёжные каналы Lightning зависят от наличия ликвидности в нужных местах и в нужное время. Проведение платежей через сеть может завершаться неудачей, особенно если речь идёт о крупных платежах, требующих нескольких переходов через разные ноды.
Материал по теме: Большие вопросы: действительно ли Сатоши владеет 1,1 млн биткоинов？
Даже руководитель направления ликвидности Lightning Алекс Босворт сказал в этом месяце: «Болезненная правда заключается в том, что при конфигурации с приватностью, p2p и прочим это чрезвычайно медленно по сравнению с оплатой одним касанием».
Кроме того, запуск ноды и управление каналами попросту слишком сложны для среднего пользователя, который хочет лишь оплатить покупки и продолжить заниматься своими делами. Поэтому оценки доли кастодиального использования так высоки: это проще и работает лучше, но требует доверенного посредника.
Повседневные платежи проходят успешно в 99,7% случаев
Джесси Шрейдер, сооснователь и со-генеральный директор поставщика инфраструктуры Lightning Amboss, признаёт, что требования к ликвидности поначалу «сложно» понять, но утверждает, что с помощью современных инструментов или сервисов автоматизации их «легко решить».
Он сказал Magazine: «Для повседневных платежей примерно на $100 большинство пользователей может добиться надёжности 99% в основной сети», добавив, что моделирование Amboss даёт показатель успешности платежей на $100 на уровне 99,66%.
В ноябре 2025 года объём транзакций Lightning превысил $1 млрд. Источник: River
Хотя это обнадёживающий ориентир, он не является проверенным показателем опыта всех пользователей на уровне всей сети. Как говорится в мелком шрифте рекламных объявлений: ваши результаты могут отличаться.
В обсуждении на Reddit в апреле 2026 года один пользователь сказал, что его «искренне впечатляет» технический прогресс, которого достигла сеть, но он по-прежнему задавался вопросом, насколько она полезна для повседневных расходов. «На практике по-прежнему существует разрыв», — сказал он:
«Каждая кофейня, продуктовый магазин и автозаправка, куда я захожу, работают с терминалами Visa или Mastercard. Оплата касанием через NFC стала стандартом. Никто не запускает ноду Lightning в точке продаж и не собирается этого делать».Решили ли разработчики проблему？
Дэнни Стэгг, руководитель маркетинга поставщика инфраструктуры для биткоин-платежей Breez, считает, что значительная часть критики пользовательского опыта Lightning уже устарела.
«В 2026 году эта критика несправедлива, — сказал он Magazine, — но исторически она была оправданной. В течение многих лет и разработчикам, и пользователям приходилось разбираться в сложностях Lightning, таких как каналы и входящая ликвидность, лишь для того, чтобы получать платежи».
По его словам, за последние два года сеть значительно улучшилась: новая инфраструктура скрывает от пользователей значительную часть этой сложности. «Пользовательский опыт некастодиальных решений теперь сопоставим с кастодиальными», — говорит он.
Пользователям больше не нужно управлять каналами или запускать собственные ноды, чтобы кошелёк или приложение могли принимать платежи Lightning: разработчики и поставщики сервисов могут выполнять значительную часть работы в фоновом режиме.
Материал по теме: Lightning Network достигла рекордной ёмкости на фоне внедрения криптовалютной биржей
Со-генеральный директор Breez Рой Шейнфельд говорит, что инструменты программирования на основе ИИ упрощают разработчикам создание приложений с поддержкой биткоина, а число запросов от потенциальных партнёров быстро растёт.
«Именно поэтому мы видим, что каждый квартал всё больше партнёров добавляют биткоин», — говорит Стэгг.
Однако растущий интерес разработчиков не обязательно означает, что больше людей используют Lightning для повседневных платежей.
Цифры показывают активность, но не обязательно успешность
Согласно отчёту финансовой компании River о распространении биткоина за 2026 год, Lightning обработала транзакции на $1,17 млрд в рамках 5,22 млн транзакций только в ноябре 2025 года.
Хотя это выглядит впечатляющей цифрой, показатель остается ниже пикового значения Lightning в августе 2023 года — 6,6 млн транзакций, что указывает: количество транзакций не поспевало за объемом средств, проходивших через сеть.
Криптоплатежный процессор CoinGate сообщил о 782 403 оплаченных криптозаказах среди собственных клиентов в первой половине 2026 года — на 21,4% больше, чем годом ранее; на Lightning пришлось 9,6% платежей в биткоинах, обработанных через его сервис.
Что можно считать успехом？
Шрадер говорит, что, поскольку статистику платежей на уровне сети «невозможно получить, если вы сами не участвуете в этих транзакциях», он не принимает утверждение Сторца о том, что более 80% платежей в Lightning являются кастодиальными.
«Я не доверяю никому, кто утверждает, что может доказать долю кастодиальных платежей в 80% — в любую сторону — исключительно на основе общедоступных данных».
Стагг говорит, что это утверждение «описывает Lightning вчерашнего дня», когда кастодиальные сервисы предлагали более простой пользовательский опыт, а некастодиальные сервисы еще не «догнали» их. (Еще в 2023 году River оценивала соотношение как одного пользователя с самостоятельным хранением на восемь пользователей кастодиальных сервисов.) Но без актуальных достоверных данных вопрос о хранении средств нельзя считать решенным.
Та же осторожность должна применяться и к утверждениям о распространении Lightning, измеряемом такими показателями, как объем платежей, емкость сети или интерес разработчиков: каждый из них отражает что-то свое, и ни один показатель сам по себе не позволяет установить, насколько легко пользоваться Lightning.
Компании обрабатывают платежи, а разработчики находят способы скрыть техническую сложность, однако технический прогресс — не то же самое, что удобство использования для массовой аудитории.
Возможно, настоящая критика заключается не в том, что Lightning потерпела неудачу, а в вопросе о том, не смешивают ли ее сторонники свидетельства того, на что способна сеть, с тем, что люди фактически делают в сети.