該提案於週三發布，明確區分體育賽事合約與純隨機遊戲，稱基於最終比分及勝負紀錄的市場有助於價格發現。然而，與球員受傷、判罰決定或其他可能促成操縱的結果掛鉤的合約，則不太可能符合公共利益標準。
該提案還釐清，選舉合約在相關聯邦法律下不被視為“博彩”。路透社報導稱， 這可能會進一步緩解對 Kalshi 和 Polymarket 等平台的監管不確定性。隨著2024年美國總統大選，越來越多的交易者轉向預測市場來研判選戰結果，這些平台的影響力迅速提升。
該規則草案已開放公眾評論45天，有望推動美國預測市場未來監管框架的確定。
Cahill Gordon & Reindel LLP紐約分所合夥人Gary Kalbaugh表示，這份提案基於原則指導而非“一刀切”批准，每一份合約仍需逐一進行公共利益分析。
“‘博彩’的定義比預期更廣，並將體育賽事納入其中，”Kalbaugh 週三寫道。“以綜合結果結算的合約（最終比分、勝負、賽季統計）原則上是允許的。”
來源： Gary Kalbaugh
隨著預測市場採用激增，監管清晰度提升
隨著預測市場持續升溫，草案將其描述為一種“資產類別”，Kalshi 和 Polymarket 在投資者及機構興趣上升的背景下，估值已達到數十億美元。
兩家公司都在擴大與傳統金融市場的連結。Kalshi 近期與納斯達克合作，推出一種新的預測市場類別，允許用戶在企業首次公開募股前預測其未來估值。
與此同時，Polymarket 已與道瓊斯合作，將即時預測市場數據整合進其媒體品牌，包括《華爾街日報》。
“預測市場正持續走向主流，隨著與新聞機構的新合作不斷出現，更多公司也在迅速進入這一領域，”喬治城大學法學院體育法與公司金融教授 Melinda Roth 表示。“隨著這些市場持續增長，尚未解答的問題是，事件合約究竟是金融工具，還是僅僅是賭博。”
Bernstein 分析師表示，隨著投資者尋求透過二元結果合約獲得替代性宏觀避險工具，預測市場正迎來機構採用增加。
相關推薦：Solana Institute 首席執行官表示，CLARITY 法案必須保護開源開發者