예측 시장 기업 칼시는 법원이 오하이오주와 테네시주가 주 도박법에 따라 스포츠 이벤트 계약을 규제할 수 있다고 판단하면서 항소심에서 패소했다.
미국 제6순회항소법원은 금요일 칼시에 불리한 판결을 내렸으며, 3명의 판사로 구성된 재판부는 오하이오주와 테네시주의 손을 만장일치로 들어줬다. 재판부는 예측 시장 기업 칼시가 스포츠 이벤트 계약이 상품선물거래위원회(CFTC)의 관할에 속하는 ‘스왑’이라는 점을 입증하지 못했다고 판단했다.
이번 판결은 지난달 미국 제9순회항소법원이 내린 유사한 판단에 이은 것이다. 제9순회항소법원의 판단은 항소 절차가 진행되는 동안 회사가 뉴저지에서 영업할 수 있도록 허용한 제3순회항소법원의 4월 결정을 뒤집었다.
4월 판결은 연방법이 뉴저지의 규정을 우선한다는 칼시의 주장이 받아들여질 가능성이 높다고 밝혔다. 이로써 잠재적인 대법원 사건이 마련됐다.
코인텔레그래프는 수요일, 주 의원들로 구성된 단체가 대법원에 아미쿠스 브리프를 제출해 칼시와 주 정부의 도박 당국 간 사건에 관여해 달라고 요청했다고 보도했다. 이 사건은 주 당국과 연방 기관 중 어느 쪽이 예측 시장 기업에 대한 관할권을 갖는지 여부를 결정할 가능성이 있다.