칼시(Kalshi)와 폴리마켓(Polymarket), 미네소타주의 예측 시장 금지 조치에 대한 일시중지 승소

요약:연방 판사가 미네소타주의 예측시장 금지법이 연방 상품거래법에 위배될 가능성이 높다며 칼시(Kalshi), 폴리마켓(Polymarket), 상품선물거래위원회(CFTC)의 신청을 받아들여 예비금지명령을 승인했다. 판사는 해당 주법이 CFTC가 관할하는 스왑 계약 거래를 규제하려는 것으로 보여 연방법에 의해 선점될 가능성이 높다고 판단했다.

연방 판사는 미네소타주의 예측시장 금지법이 상품거래법을 위반할 가능성이 있다고 판결하며, 칼시(Kalshi), 폴리마켓(Polymarket), 상품선물거래위원회(Commodity Futures Trading Commission)를 상대로 해당 법에 대한 예비금지명령을 승인하였다.

미네소타주 미네소타 연방지방법원의 캐서린 메넨데즈 판사는 월요일에 미네소타주가 최근 통과시킨 예측시장 운영자들이 해당 주에서 제품을 제공하는 것을 금지하는 법안이 연방 상품거래법(CEA)에 의해 선점(preempted)되는 것으로 보이며, 관련 기업들과 연방 규제 당국이 본안 심리 후에도 이를 입증할 가능성이 “높다”고 판결했다.

Kalshi, Polymarket 및 CFTC 주정부가 예측 시장 운영을 범죄화하는 법을 통과시킨 후, 해당 법안이 예측 시장 계약이 구조화된 ‘스왑’에 대한 CFTC의 관할권을 침해한다고 주장했습니다.

메넨데즈 판사는 판결문에서 세 당사자가 미국 상품거래소를 규율하는 법률이 주 법률를 배제하며, CFTC가 해당 상품에 대한 관할권을 갖고 있고, 원고들이 사건의 실체적 심리에서 승소할 가능성이 높다는 주장을 입증했음을 보여주었다고 밝혔습니다.

“법원은 원고들이 명시적 우선권 주장에 관한 본안에서 승소할 가능성이 있음을 입증할 부담을 충족시켰다고 판결했으며, 이는 최소한 칼시(Kalshi)와 폴리마켓 US(Polymarket US)의 플랫폼에 나열된 거래 다수에 대해 미네소타주 법률이 적용되는 경우에 해당한다”고 판결문은 밝혔다. “구체적으로, 미네소타 주 법률이 명시적으로 우선하는지 여부는 해당 주 법률이 CEA(상품거래법) 의미 내에서 ‘스왑(swaps)’으로 분류되는 이벤트 계약(event contracts)의 거래를 규제하려는지에 달려 있는 것으로 보인다.”

면책 성명

본 기사의 견해는 저자의 개인적 견해일 뿐이며 본 플랫폼은 투자 권고를 하지 않습니다. 본 플랫폼은 기사 내 정보의 정확성, 완전성, 적시성을 보장하지 않으며, 개인의 기사 내 정보에 의한 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
전편

AI 메모리주 흔들…SK하이닉스 13% 하락 3가지 이유

다음

톰 리가 ETH/BTC 비율 상승이 암호화폐 가격 강세를 시사한다고 밝히면서 비트마인이 이더를 추가 매수했다